Рішення

від 19.06.2006 по справі 18/2031

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2031

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2006 р.Справа № 18/2031

За позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" державної НАК "Нафтогаз України" в особі Красилівської пересувної механізованої колони філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Красилів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м. Красилів

про стягнення 84442,53 грн.

                                                                                            Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: Сташевська В. В. - за довіреністю від 30.12.2005 р.

відповідач: не з'явився

Рішення приймається 19.06.2006 р., оскільки в судовому засіданні 15.06.2006 р. оголошувалась перерва.  

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 84442,53 грн., з яких 66505,31 грн. заборгованості за орендну плату, в тому числі за використану електроенергію; 7482,01 грн. пені, 4484,83 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 1315,01 грн. а також 7% штрафу в сумі 4655,37 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

14.01.2004 року між сторонами було укладено договори оренди: №1, об'єктом якого є частина гаража з профілакторієм площею 302,6 м2; №2, об'єктом оренди якого є частина приміщення адмінбудинку площею 60 м2; №3, об'єктом оренди якого є обладнання каменеобробного цеху;  №4, об'єктом оренди якого є приміщення каменеобробного цеху площею 524,2м2. Всі договори містять ідентичні договірні умови.

За умовами даних договорів позивач (орендодавець) передає, а відповідач (орендар) приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, що знаходиться на балансі Пересувної механізованої колони УМГ "Київтрансгаз". Передача майна в оренду здійснюється за вартістю визначеної в акті оцінки, складеному за Методикою, затвердженою КМУ від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 09.07.2002 р. № 943. Розрахунок орендної плати є невід'ємною частиною договорів та становить без ПДВ за базовий місяць: згідно Договору №1 - 287,47 грн.; згідно Договору №2 - 197,35 грн.; згідно Договору № 3 - 1328,45 грн.; згідно Договору № 4 - 892,06 грн.

У відповідності до п.3.3. Договорів № 1,2,3,4 від 14.01.2004 року відповідач повинен не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним перераховувати позивачу орендну плату, а також щомісячно до 10 числа відшкодовувати на підставі показників приладів обліку та розрахунків вартість спожитої електричної енергії згідно п.5.7. Договорів.

За умовами п.3.5  договорів орендна плата,  перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та орендодавцю у визначеному п. 3.3 договорів співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з врахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.       

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання, передбачені п.7.1. Договорів №1,2,3,4 від 14.01.2004 року, щодо передачі майна відповідачу виконав в повному обсязі, що підтверджується актами прийняття-передачі основних засобів від 14.01.2004 року, які підписано сторонами.

Дані договори укладено строком на 1 рік, з 14.01.2004 р. до 13.01.2005 р. Згідно п. 10.6. строк дії цих договорів за взаємною згодою  сторін може бути пролонговано шляхом укладення відповідної угоди.

На протязі жовтня 2004 - лютого 2006 року позивачем були виставлені рахунки відповідачу для оплати оренди майна та за спожиту електроенергію за Договорами на загальну суму 96465,31 грн.

Однак відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, сплативши суму лише частково.

За таких обставин, позивачем адресу відповідача направлялись претензії №1/п від 16.01.2006 р., №2/п від 17.02.2006 року та № 9/п від 20.03.2006 року з вимогою оплатити заборгованість. Зазначені претензії були задоволені частково, шляхом перерахування 09.03.2006 року на рахунок позивача 20000,00 грн. за електроенергію та 29.03.2006 року - 10000,00 грн. за електроенергію та орендну плату на підставі рахунку № 21 від 28.03.2006 року.

01 квітня 2006 року між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого сторони погодили, що станом на 01.04.2006 р. сальдо на користь ПМК УМГ „Київтрансгаз" складає 72284,34 грн., в тому числі заборгованість за орендну плату майна та використану електроенергію становить 66505,31 грн.

Таким чином, на день прийняття рішення сума основного боргу відповідача за оренду майна, в тому числі використану електроенергію становить 66505,31 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача за неналежне виконання зобов'язання за договорами пеню у розмірі - 7482,01 грн., збитки від інфляції - 4484,83 грн. та 3% річних в сумі  1315,01грн.

В порядку ст. 231 ГК України позивач також просить стягнути з відповідача 4655,37 грн. штрафу в розмірі 7% від  суми простроченого зобов'язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що заявлена до стягнення з відповідача за оренду майна та використану електроенергію становить 84442,53 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  та 3% річних від простроченої суми.

Нарахування пені передбачено умовами договору, а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 7482,01 грн. обґрунтовані та  підтверджуються розрахунком позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України, у разі  якщо порушено господарське зобов'язання,  в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають  задоволенню з  покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 175, 193, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:  

Позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" державної НАК "Нафтогаз України" в особі Красилівської пересувної механізованої колони філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Красилів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м. Красилів  про стягнення 84442,53 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м. Красилів (вул. Будівельна, 15, код 32147979) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" державної НАК "Нафтогаз України" в особі Красилівської пересувної механізованої колони філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Красилів  (вул. Будівельників, 15, код 05820067) 66505,31 грн. (шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ять грн. 31 коп.) заборгованості, 7482,01 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 01 коп.) пені, 4484,83 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 83 коп.) - інфляційних втрат, 3% річних в сумі 1315,01 грн. (одна тисяча триста п'ятнадцять грн. 01 коп.) а також 7% штрафу в сумі 4655,37  грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять грн. 37 коп.), 844,43 грн. (вісімсот сорок чотири грн. 43 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

             3-й відповідачу