Ухвала

від 12.01.2024 по справі 536/1549/23

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1549/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви судом встановлено, що ОСОБА_2 просить суд встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном.

Водночас просив визнати за ним в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) КСП «Майбородівське» Кременчуцького району Полтавської області.

В той час, у відзиві на позовну заяву, представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки відсутні докази які підтверджували б факт вступу позивача в управління або володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно ст.81ЦПК України Доказиподаються сторонамита іншимиучасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи позовні вимоги, з метою встановлення кола спадкоємців, з метою правильного та всебічного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Водночас, ч. 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що Третя кременчуцька державна нотаріальна контора припинила свою діяльність, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Другу кременчуцьку нотаріальну контору.

Третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Також суд зазначає, що згідно ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-261ЦПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 536/1549/23 в якості третьої особи - Другу кременчуцьку нотаріальну контору .

Витребувати у Другої кременчуцької нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Призначити наступне підготовче засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 16 лютого 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

Витребувані документи направити на адресу суду до 16 лютого 2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський