Ухвала
від 29.01.2024 по справі 562/55/24
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/55/24

У Х В А Л А

"29" січня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Вир", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5622685600:03:002:0042 площею 1,33 га у ТОВ "Західна агровиробнича компанія" згідно договору оренди землі від 01.08.2014 року зі змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018 року.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.01.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

29.01.2024р. представник позивача - адвокат Майструк С.М. подав письмову заяву, в якій просить суд об`єднання в одне провадження дану справу зі справою № 562/2660/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про захист прав власника земельної ділянки, оскільки вимоги у справі № 562/2660/23 є однорідними та виникли з тих самих підстав, які заявлені у даному позові. Розгляд заяви просить проводити без його участі.

В судове засідання відповідачі не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо об`єднання цивільних справ без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та заяву про об`днання цивільних справ, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Беручи до уваги викладене та те, що заявлені позивачкою вимоги у справі № 562/2660/23 та у справі № 562/55/24, є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, між одними і тими ж сторонами, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об`єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.

На підставі наведеного та керуючись ст.188, ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 562/2660/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про захист прав власника земельної ділянки та № 562/55/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди.

Присвоїти об`єднаній справі № 562/2660/23.

Розгляд справи призначити на 12 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116702064
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання відсутнім права оренди

Судовий реєстр по справі —562/55/24

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні