Ухвала
від 01.02.2024 по справі 159/4205/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/4205/21 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т. В. Провадження № 22-ц/802/66/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» про стягнення коштів за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Самсон Захід» про стягнення коштів за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року, яка призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року.

На адресу апеляційного суду 31 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему Електронний суд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.

Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. ОСОБА_2 попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС, про що зазначив у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді:

Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116704275
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення коштів за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року

Судовий реєстр по справі —159/4205/21

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні