Ухвала

від 31.01.2024 по справі 160/12365/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2024 рокуСправа №160/12365/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ТОВ «КЛАЙНЕР» про повернення судового збору у справі №160/12365/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/12365/23-задоволено.

Провадження у справі №160/12365/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу закрито.

30.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частиною 2 ст. 7 Закону встановлено, що у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Оскільки у даній справі провадження у справі закрито, а при зверненні до суду позивачем було сплачено 23192,75 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2 від 30.05.2023 на суму 2684,00 грн. і платіжною інструкцією №3 від 30.05.2023 на суму 20508,75 грн. , то наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «КЛАЙНЕР» про повернення судового збору у справі №160/12365/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» (пр. Б. Хмельницького, буд. 169, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43248568) сплачений судовий збір у сумі 23192,75 грн., відповідно до платіжних інструкцій №2 від 30.05.2023 і №3 від 30.05.2023.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановленіст. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Врона