Ухвала

від 31.01.2024 по справі 320/44815/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

31 січня 2024 року м. Київ № 320/44815/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ТОВ "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України та просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

рішення від 30.10.2023 № 9809539/42162801, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 13 від 01.02.2023, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК»;

рішення від 30.10.2023 № 9809541/42162801, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 14 від 01.02.2023, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК»;

рішення від 30.10.2023 № 9809540/42162801, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 15 від 01.02.2023, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК»;

рішення від 31.10.2023 № 9816951/42162801, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 16 від 01.02.2023, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК»;

рішення від 30.10.2023 № 9809538/42162801, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 17 від 01.02.2023, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК»;

зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 01.02.2023 № 14 від 01.02.2023 № 15 від 01.02.2023 № 16 від 01.02.2023 № 17 від 01.02.2023 датою їх фактичного подання на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЛОГІСТІК».

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.