Ухвала

від 01.02.2024 по справі 280/2237/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/2237/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року в адміністративній справі №280/2237/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО БЕСТ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО БЕСТ СЕРВІС" було задоволено.

Головне управління ДПС у Львівській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги, наведені Головним управлінням ДПС у Львівській області в поданому клопотанні про поновлення строку.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року в адміністративній справі №280/2237/23 було залишено без руху.

Надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали, судом апеляційної інстанції було встановлено факт пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги, визначеного ст. 295 КАС України, розглянуто клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та визначено неповажними викладені в ньому підстави пропуску строку.

На виконання вимог наведеної ухвали, апелянтом було подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої було долучено платіжну інструкцію від 12.12.2023 року № 4136.

Між тим, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, як то передбачено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року, апелянтом до суду подано не було.

З огляду на викладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року, на 10 календарних днів, з дня отримання цієї ухвали апелянтом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року на 10 календарних днів, з дня отримання цієї ухвали апелянтом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя: С.М. Іванов