Ухвала

від 30.01.2024 по справі 511/401/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/401/24

Номер провадження: 1-кп/511/151/24

30.01.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретарясудового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської областіклопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Іванівським районним судом Одеської області по кримінальному провадженню № 12021020000000239 від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надав суду клопотання про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за іншим судом. Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018161390000024 від 21.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, справа № 499/254/21, у якому призначено судовий розгляд. Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.11.2023 (Справа № 504/3278/23) з урахуванням того, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 4 ст.190 КК України, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначенихст. 7 КПК, задоволено подання суду першої інстанції (Комінтернівський районний суд Одеської області) та матеріали кримінального провадження №12020161250000559, внесеного до ЄРДР 10.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, направлені для подальшого розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 № 499/254/21 першим подане до Іванівського районного суду Одеської області, вцілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин і матеріалів справ є обґрунтована необхідність в об`єднанні матеріалів кримінальнихпроваджень № 511/401/24 та № 499/254/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку адвоката, просив суд зазначене клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду, за їх відсутності.

Дослідивши клопотання сторони захисту, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №42018161390000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України (справа №499/254/21).

Даний факт в підготовчому судовому засіданні підтвердили учасники судового розгляду та просили направити матеріали справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Іванівського районного суду Одеської області, для об`єднання кримінальних проваджень.

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться 2 (два) обвинувальних акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 12021020000000239 від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Іванівським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314, ст.ст. 177, 178, 181, 194 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Іванівським районним судом Одеської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021020000000239 від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України до Одеського апеляційного суду - для визначення підсудності.

Суддя ОСОБА_1