Ухвала

від 01.02.2024 по справі 191/4338/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4338/23

Провадження № 2-др/191/1/24

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території.

До початку проведення судового засідання від представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій остання висловила відсутність потреби у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій ухвалою суду від 25.01.2024 року виправлено описку.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України, визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, залишити без розгляду, у зв`язку із усуненням обставин, які стали підставою для її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, її представнику.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб