Ухвала
від 31.01.2024 по справі 334/9305/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 31.01.2024

Справа № 334/9305/23

Провадження № 2/334/306/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Александровій А.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Касапська Надія Олександрівна, Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Касапська Надія Олександрівна, Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна.

На адресу суду надійшли пояснення від Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в яких зазначено, що відповідно до пункту 1 розділу І Положення про Головний сервісний центр МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року № 1393, ГСЦ МВС утворений як юридична особа публічного права та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ. Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області , який є структурним підрозділом ГСЦ МВС та не є юридичною особою, а тому не має процесуальної правоздатності та не може брати участь цивільній справі № 334/9305/23.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головний сервісний центр МВС.

Представником позивача адвокатом Рошиян І.В. у позовній заяві заявлено вимогу про витребування оригінального примірника договору купівлі-продажу транспортного засобу 2348/2021/2865022 від 20.10.2021 для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 334/9305/23 третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головний сервісний центр МВС, код ЄДРПОУ 40109173, 04071, місто Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС, код ЄДРПОУ 40109173, 04071, місто Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, оригінального примірника договору купівлі-продажу транспортного засобу 2348/2021/2865022 від 20.10.2021 для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116714858
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування майна

Судовий реєстр по справі —334/9305/23

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні