Ухвала

від 02.02.2024 по справі 501/4385/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 лютого 2024 року Єдиний унікальний № 501/4385/23 Провадження № 1-во/501/2/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

за участю секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 22 січня 2024 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Шипінг» на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

22 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області було задоволено частково скаргу ТОВ «Ламан Шипінг» в особі представника адвоката Сойми Дмитра Дмитровича на постанову про закриття кримінального провадження.

29 січня 2024 року представник скаржника Сойма Д.Д. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 22 січня 2024 року. Так вказує, що при написані вказаної ухвали судом допущено описку, а саме не правильно зазначено назву так в ухвалі зазначено «Ламан Шилінг», замість правильного «Ламан Шипінг». Просить виправити описку.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч.4ст.107Кримінального процесуальногокодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Слідчій суддя дослідивши клопотання , приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22 січня 2024 року по справі № 501/4385/23 номер провадження 1-кс/501/27/24, а саме зазначити правильно назву «Ламан Шипінг», замість неправильно вказаного «Ламан Шилінг».

На підставівикладеного,керуючись статями369,372,379Кримінального процесуальногокодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник скаржника Сойма Д.Д. - задовольнити.

Вважати правильним у резолютивній частинах ухвали суду від 22 січня 2024 Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції Гершун О.В. розглянути клопотання представника ТОВ «Ламан Шипінг» від 07 листопада 2023 року

В іншій частини ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя