Справа № 205/13166/23
Провадження № 2/932/105/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 січня 2024 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІДІ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2023 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про витребування у відповідача майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року цивільну справу направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
В матеріалах цивільної справи знаходиться заява позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Встановлено, що провадження у справі, за вказаною вище позовною заявою ще не відкрите і тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про повернення позову задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«СВІДІ» провитребування майназ чужогонезаконного- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя: В.І. Цитульський
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116718033 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Цитульський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні