Ухвала
від 02.02.2024 по справі 276/192/24
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/192/24

Провадження по справі 2/276/133/24

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хорошівського відділу державної виконавчої служби в Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстава юстиції (м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Володарськ-Волинський (Хорошів), Володарсько-Волинський район (Житомирський район), Житомирська область, вулиця Карла Маркса (Героїв України), будинок №40/48 (сорок дріб сорок вісім); припинити (скасувати) обтяження, а саме заборону на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 Володарськ-Волинський (Хорошів), Володарсько-Волинський район (Житомирський район), Житомирська область, вулиця Карла Маркса (Героїв України), будинок №40/48 (сорок дріб сорок вісім).

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистаттям 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ (далі за текстом - Закон № 3674-VІ), який набув чинності 01.11.2011 року.

За статтями 1, 2 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач, звертаючись із позовом, заявляє позовну вимогу щодо визнання права власності на квартиру та позовну вимогу щодо припинення обтяження на нерухоме майно.

Вказані позовні вимоги є двома окремими позовними вимогами: визнання права власності на квартиру вимога майнового характеру; припинення обтяження на нерухоме майно вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію від 01.02.2024 року, відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмір 1211,20 грн.

Відповідно до ч.2ст.4Закону України"Просудовий збір" судовий збір за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено прожитковий мінімум у 2024 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року 3028 грн.

Позивач в позовній заяві визначив ціну позову в розмірі 115404 грн., пославшись на Звіт №231212/12-Л від 12.12.2023 про оцінку нерухомого майна, право власності на яке просить визнати.

Таким чином, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1211,20 грн (3028х0,4), оскільки 1 відсоток вказаної ціни в позові становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (115404х0,4=1154,04)

Тобто позивач сплатив судовий збір лише за вимогу майнового характеру, яка заявлена в позові визнання права власності на квартиру.

Окрім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру - припинення обтяження на нерухоме майно, який відповідно до ч.2ст.4Закону України"Просудовий збір" становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за вимогу немайнового характеру становить 1211,20 грн (3028х0,4).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Володарсько Волинський районний суд,

ГУК у Житомирській області

/ТГ смт.Хорошів/22030101

р/р UA538999980313101206000006751,

код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.4,5,13,56,175,177,185 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хорошівського відділу державної виконавчої служби в Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстава юстиції (м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» про визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Бобер

Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116719294
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —276/192/24

Рішення від 27.03.2024

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні