Ухвала
від 02.02.2024 по справі 559/3266/22
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3266/22

Провадження № 2/559/18/2024

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТзОВ "Вердикт Капітал" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Після повторного авторозподілу, у зв`язку із закінченням повноважень судді Панчука М.В. 30.01.2024 року, дана справа надійшла в моє провадження, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про прийняття справи до провадження.

Відповідно до ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. В разі зміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

30.01.2023ухвалою судупровадження усправі булозупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Дана справа зупинена провадженням, тому питання щодо її розгляду має бути вирішене після поновлення судового провадження у справі, підстав для якого на цей час не вбачається.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та вирішити питання про поновлення провадження у справі після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Крім того, згідно інформації, наданої Дубенською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа. Тому для можливості вирішити питання про відновлення провадження вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 70620232), заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором проспоживчий кредитдо свого провадження.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 70620232), заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити приватному нотаріусуДубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116721055
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —559/3266/22

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні