Ухвала

від 01.02.2024 по справі 578/72/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2024 року

селище Краснопілля

справа № 578/72/24

провадження № 2/578/107/24

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_3 в особі представника адвоката КОРДЮК Віталія Петровича /далі по тексту також «позивач», «представник позивача»/

до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ /далі по тексту також «відповідач»/

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

та установив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 головуючим суддею у судовій справі №578/72/24 визначено суддю Косар Алевтину Іванівну.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також «ЦПК»/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Підстави позову - порушення права позивача на спадкування за заповітом, місце знаходження спірного нерухомого майна - село Бранцівка Сумського району Сумської області. Отже, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Враховуючи положення частини третьої статті 53 ЦПК, зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леоніда Олексійовича, де відкрита спадкова справа за заявою позивача.

Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою від представника позивача адвоката Кордюк Віталія Петровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам стст. 183, 212 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись стст. 183, 187, 189-190, 212, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника адвоката КОРДЮК Віталія Петровичадо КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у цивільній справі № 578/72/24.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 15:00 год 27 лютого 2024 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, будинок 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Призначене підготовче засідання та у подальшому судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua.

Акаунт - КОРДЮК Віталій Петрович , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3ст.178 ЦПК України- п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

3. Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леоніда Олексійовича, місце знаходження: вул. Перемоги, буд 18 кв.3 селище Краснопілля Сумського району Сумської області 42400

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

4. Згідно зі статтею 43 ЦПК, учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно зі статтею 49 ЦПК, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею /стаття 353 ЦПК/.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат КОРДЮК Віталій Петрович, АДРЕСА_3, ОРДЕР СЕРІЯ ВМ № 1012034, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000515 від 27 березня 2018 р.

Відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Код ЄДРПОУ: 04390104 місце реєстрації юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2., селище Краснопілля, Сумський район, Сумська область Україна 42400.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович, місце знаходження: АДРЕСА_4.

Суддя А. І. КОСАР