Ухвала
від 02.02.2024 по справі 383/1513/23
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1513/23

Номер провадження 2/383/85/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Штурко Н.В.,

представника відповідача адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Бобринець Кіровоградськоїобласті взалі судовихзасідань Бобринецькогорайонного судуКіровоградської областісправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Штурко Нелю Василівну звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належної їй земельної ділянки площею 20,32 га з кадастровим номером 3520884800:02:000:0551, яка розташована на території Кетрисанівської (Миколо-Бабанської) сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області шляхом повернення її з незаконного володіння ОСОБА_2 ;

скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ОСОБА_2 щодо вказаної земельної ділянки, що зареєстроване в державному реєстрі Новоградівською сільською радою Бобринецького району 24.12.2019 року за №34935563.

Представник позивача адвокат Штурко Н.В. подала клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи договору оренди земельної ділянки від 24.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 20,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, підпис у якому оспорюється позивачем. Проведення експертизи просила доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький.

Позивач та представник позивача підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З оглядуна вищевикладенесуд вважає,що длязабезпечення принципузмагальності цивільногосудочинства,для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи іпотребують спеціальнихзнань,виходячи зпринципу процесуальногорівноправ`я сторінта враховуючиобов`язок кожноїсторони довеститі обставини,на яківона посилається,необхідне призначеннязаявленої експертизи,а томузаява представника позивача є обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 107-109, 139, 197, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Штурко Нелі Василівни про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з незаконного володіння та скасування державної реєстрації - судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003, код ЄДРПОУ 02883096).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки від 09 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 20,3200 га кадастровий номер 3520884800:02:000:0551, розташованої на території Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.12.2019 року, номер запису про інше речове право: 34935563, які містяться поряд з надписом «гр.. ОСОБА_1


», примірник якого надала сторона відповідача, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

договір оренди земельної ділянки від 09 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на 2 арк.;

експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , на 6 арк.;

вільні зразки підпису (почерку) ОСОБА_1 , які містяться в:

заяві ОСОБА_1 про зняття з реєстрації місця проживання від 27 жовтня 2020 року, на 1 арк.;

довіреності від 15 грудня 2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Л.О., зареєстровано в реєстрі за №257, на 1 арк.;

відомості на виплату пенсій, соціальних допомог №1/11055 за:

січень 2021 року, на 1 арк.;

лютий 2021 року, на 1 арк.;

березень 2021 року, на 1 арк.;

квітень 2021 року, на 1 арк.;

травень 2021 року, на 1 арк.;

червень 2021 року, на 1 арк.;

липень 2021 року, на 1 арк.;

серпень 2021 року, на 1 арк.;

вересень 2021 року, на 1 арк.;

жовтень 2021 року, на 1 арк.;

листопад 2021 року, на 1 арк.;

грудень 2021 року, на 1 арк.;

січень 2022 року, на 1 арк.;

лютий 2022 року, на 1 арк.;

березень 2022 року, на 1 арк.;

квітень 2022 року, на 1 арк.;

травень 2022 року, на 1 арк.;

червень 2022 року, на 1 арк.;

липень 2022 року, на 1 арк.;

серпень 2022 року, на 1 арк.;

вересень 2022 року, на 1 арк.;

жовтень 2022 року, на 1 арк.;

грудень 2022 року, на 1 арк.

Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в:

договір оренди земельної ділянки від 09 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520884800:02:000:0554, на 2 арк.;

акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 09.12.2019 року, на 1 арк.;

акті про визначення меж земельних ділянок в натурі від 09.12.2019 року, на 1 арк.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи №383/1513/23.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116725083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —383/1513/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 01.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні