Ухвала

від 26.01.2024 по справі 490/410/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/410/24

н\п 2/490/1488/2024

У Х В А Л А

26 січня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріусу Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Любов Федорівни, третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якій просить суд:

1) визнати бездіяльність державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Любов Федорівни незаконною;

2) зобов`язати державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Любов Федорівну видати позивачу матеріали спадкової справи, номер у нотаріуса - 45/2021, номер у спадковому реєстрі 67204396, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . а саме витягу зі Спадкового реєстру, Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі та Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачу необхідно уточнити вимогу щодо чого саме слід визнати бездіяльність державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф., тобто в чому саме полягає бездіяльність останньої.

Крім того позивачу необхідно уточнити вимогу в частині зобов`язання відповідача видати витяг про реєстрації в Спадковому реєстрі, а саме про реєстрації чого.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2ст. Закону України «Про судовий збір»за поданння суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» установлено з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

За такого позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПКУкраїни.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріусу Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Любов Федорівни, третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії-залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів та шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чулуп О.С.