Ухвала

від 02.02.2024 по справі 588/2501/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/2501/23

провадження № 2/588/63/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.02.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Боромлянської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подала всі докази, просила справу призначити до судового розгляду по суті та викликати для допиту як свідків старосту села Жигайлівка ОСОБА_3 , фельдшера ФАП с.Жигайлівка ОСОБА_4 , інспектора ювенальної превенції Олійник Анну Володимирівну, які можуть підтвердити обставини, пов`язані із невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків.

Відповідачка ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, причин неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Боромлянської сільської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, письмових пояснень по суті спору не подано.

У ході підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов.

Заяву про виклик свідків, з огляду на мотиви їх виклику та обставин, які вони можуть підтвердити, подання її у строк, визначений частиною 3 статті 91 ЦПК України, суд вважає такою, що підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу 09 на год. 15 хв. 16 лютого 2024 року.

Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко