Ухвала
від 31.01.2024 по справі 910/3824/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2024 р. Справа№ 910/3824/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Спорт"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (повне рішення складено 04.07.2023)

у справі № 910/3824/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Спорт"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №52-р/тк,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Пащенко М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Спорт" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2023 по справі № 910/3824/23, розгляді якої відкладено на 31.01.2024.

31.01.2024 в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився.

30.01.2024 на електронну адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням представнику скаржника Заваді Тарасу Романовичу чергової щорічної відпустки строком на 10 календарних днів з 29 січня 2024 року по 07.02.2024 року включно (згідно із наказом АО «Ті Енд Ті партнерс» №35 від 26.01.2024). Наведене, на думку представника позивача, створює поважну причину неможливості взяти участь у судовому засіданні у справі № 910/3824/23. Відтак позивач та представник позивача не зможуть перебувати у судовому засіданні 31.01.2024 у цій справі.

Враховуючи, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та 17.01.2024 розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями позивача, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву зі стадії дослідження доказів по справі № 910/3824/23.

Керуючись ст. ст. 42, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника скаржника про відкладення.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3824/23 на 14.02.2024 о 09 год. 40 хв. Судове засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116728922
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/3824/23

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні