Ухвала

від 30.01.2024 по справі 906/926/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/926/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника у справі №906/926/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю представників:

- від кредитора: Бучинська І.В. - предстаник ГУ ДПС у Житомирській області, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- від боржника: Плесюк О.С. - ліквідатор, посвідчення №2049 від 16.10.2020 (в режимі відеокофензв`язку);

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, код: 34863309) до боржника на суму 5 368 031,79 грн боргу (четверта черга), 819 499,94 грн пені (шоста черга), а також 22 700 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 54 000 грн (перша черга).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.06.2022, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №906/926/21. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

02.02.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги.

Ухвалою суду від 07.02.2024 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання заяву №278/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника. Наступне судове засідання призначено на 30 березня 2023 р. о 11:00 год.

Відповідно до супровідного листа від 14.02.2023 Господарського суду Житомирської області справу №906/926/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" про банкрутство, згідно запиту надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданою апеляційною скаргою.

26.04.2023 згідно супровідного листа Північно-Західного апеляційного господарського суду повернулась справа № 906/926/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.04.2024 призначено наступне судове засідання для розгляду справи №906/926/21 на 15 червня 2023 р. о 12:00 год., зокрема і заяву №278/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 15.06.2024 відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника, яке призначено на 19 вересня 2023 р. о 11:00 год.

27.09.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання №3574/03-30-13-04 від 27.09.2023 про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №683 від 19.05.2023 про сплату судового збору в сумі 5 368, 00 грн за подання заяви про грошові вимоги на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника, яке призначено на 30 січня 2023 р. о 10:00 год.

29.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від ліквідатор Плесюка О.С. надійшло клопотання №02-05/692 від 29.01.2024 - повідомлення про розгляд кредиторських вимогГоловного управління ДПС у Житомирській області.

Присутня у судовому засіданні представник кредитора Головного управління ДПС у Житомирській області Бучинська І.В. підтримала подану заяву в повному обсязі та просила суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника ТОВ "Гор. Інвест Агро" на загальну суму 10 930, 09 грн, з них 1,12 грн віднести до третьої черги вимог кредиторів, 10 928, 97 грн віднести до шостої черги вимог кредиторів та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області, які сплачено при поданні заяви з вимогами до боржника в розмірі 5178,00 грн, які віднести до першої черги. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області включити до реєстру вимог кредиторів.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Гор. Інвест Агро", як платник податків має поточні зобов`язання із сплати податків і зборів, зокрема, за боржником рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 10 930,09 грн, з них 1,12 грн - основний платіж, 10 880, 00 грн - фінансова санкція, 48,98 грн - пеня. На підтвердження надано докази:

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9249807748 за 01.08.2020 (термін сплати 30.09.2020) на загальну суму 50,00 грн, зобов`язання що мають статус податкового боргу - 1,12 грн;

- податкове повідомлення-рішення №00063521807 від 05.07.2021 (термін сплати 26.07.2021) на загальну суму 1700, 00 грн, зобов`язання, що мають статус податкового боргу - 1700,00 грн);

- податкове повідомлення-рішення №00083871807 від 07.09.2021 (термін сплати 07.10.2021) на загальну суму 3060,00 грн, зобв`язання, що мають статус податкового боргу - 3060,00 грн);

- податкове повідомлення-рішення №000114541807 від 18.11.2021 (термін сплати 08.12.2021) на загальну суму 1020,00 грн, зобов`язання, що мають статус податкового боргу - 1020,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №000881807 від 11.01.2022 (термін сплати 15.06.2022) на загальну суму 2040,00 грн, зобов`язаня, що мають статус податкового боргу - 2040,00 грн);

- податкове повідомлення - рішення №00027601807 від 21.06.2022 (термін сплати 06.01.2023) на загальну суму 2040 грн, зобов`язання, що мають статус податкового боргу - 1020,00 грн);

- податкове повідомлення-рішення №00039461807 від 10.08.2022 (термін сплати 06.01.2023) на загальну суму 2040,00 грн, зобов`язання що мають статус податкового боргу - 2040,00 грн).

Крім того, відповідно до ст.129 Податкового кодексу України, боржнику нарахована пеня у розмірі 48,97 грн.

Ліквідатор Плесюк О.С. у судовому засіданні пояснив, що при оцінці заявлених вимог арбітражним керуючим було взято до уваги дату відкриття провадження у справі про банкрутство -15.11.2021 та дату визнання підприємства банкрутом - 30.06.2022. Арбітражний керуючий дійшов висновків про часткове визнання заявлених грошових вимог, а саме:

- 1.12 грн основного платежу (ППР від 01.08.2020) - конкурсні вимоги, 3 черга;

- 1700 грн фінансової санкції (ППР від 05.07.2021) - конкурсні вимоги, 6 черга;

- 3060 грн. фінансової санкції (ППР від 07.09.2021) - конкурсні вимоги, 6 черга;

- 1020 грн фінансової санкції (ППР від 18.11.2021) - поточні вимоги, 6 черга;

- 2040 грн фінансової санкції (ППР від 11.01.2022) - поточні вимоги, 6 черга;

- 1020 грн фінансової санкції (ППР від 21.06.2022) - поточні вимоги, 6 черга.

Вважає, що не підлягають визнанню вимоги щодо стягнення 2040 грн фінансової санкції, оскільки ґрунтуються на ППР від 06.01.2023, а відповідно до ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Тобто дана санкція застосована після визнання підприємства банкрутом.

На запитання судді представник податкового органу пояснила, що податкове повідомлення-рішення №00039461807 прийнято 10.08.2022, а не 06.01.2023 - це термін по який мав бути проведений платіж.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Судом установлено, що боржник відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (ст. 16).

Згідно статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом: підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання. не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, га непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 19-1 Податкового кодексу України визначає функції органу виконавчої влади. що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (підпункту 19-1.1.22, пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до підпункту 20.1.39 пункту 20.1 статті 20 Податковою кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Згідно пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, його територіальні органи).

У відповідності до пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Головне управління ДПС у Житомирській області є територіальним органом Державної податкової служби, яке підпорядковується ДПС України та забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Житомирської області. Відповідно до покладених на нього завдань здійснює, в тому числі, погашення податкового боргу, стягненню своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів, звертається до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення №00039461807 прийнято ГУ ДПС у Житомирській області 10.08.2022 за відповідний період; отже грошове зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів за відповідний період за цим повідомленням настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто в будь-якому випадку не раніше 10.08.2022; водночас, постанова про визнання боржника банкрутом у даній справі прийнята господарським судом 30.06.2022.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні грошових вимог ГУ ДПС у Житомирській області в сумі 2040,00 грн на підставі положень частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки такі вимоги виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" на загальну суму 8 890, 09 грн., з них: 1,12 грн - основний платіж, віднести до 3 черги, 8 888, 97 грн - фінансова санкція, віднести до 6 черги та 4 211,79 грн судового збору (сума, встановлена від пропорційно визнаних судом вимог) віднести до першої черги.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 234 ГПК України, ст.1, 2, п. 4 ст. 9, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника у справі №906/926/21 задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області на загальну суму 8 890, 09 грн, з них - 1,12 грн основний платіж, яку віднести до 3 черги, 8888, 97 грн - фінансова санкція, яку віднести до 6 черги та 4 211,79 грн судового збору, яку віднести до першої черги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому ГПК України порядку та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 02.02.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронний кабінет

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект. адр.: gorinvestagro@ukr.net (на елект.адр.)

4.-ПП "Ремстройсвязь" Код ЄДРПОУ 31505042- вул.Червоний шлях,3 м.Фастів, Київська обл., 08502 -прост.

5- ОСОБА_1 - електронний кабінет

6- ГУ ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

7- Плесюку О.С. - електронний кабінет