Ухвала

від 01.02.2024 по справі 910/18681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/18681/23Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божко Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ОКТЯБРЬСКИЙ"

до Приватного акціонерного товариства "АРТВАЙНЕРІ"

про стягнення 38 391 629,28 грн

Представники сторін:

від позивача : Мовчанюк М.М.

від відповідача : Черемісова О.А., Рибалка Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "ОКТЯБРЬСКИЙ"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АРТВАЙНЕРІ" про стягнення 38 391 629,28 грн, з яких 26355570,89 грн основного боргу, 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 5260902,09 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № ВМ01/2021 від 10.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/18681/23 розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі 18.01.2024.

26.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2024 від позивача через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 18.01.2024 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.02.2024.

01.02.2024 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Протокольною ухвалою від 01.02.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 01.02.2024 15:05 год.

Після перерви в підготовчому засіданні, представник позивача подав клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме про стягнення 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 2 760902,09 грн інфляційних втрат, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Розглянувши у підготовчому засіданні 01.02.2024 заяву позивача про відмову від частини позовних вимог та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від частини позовних вимог у справі №910/18681/23 від імені позивача підписана представником Відкритого акціонерного товариства "ОКТЯБРЬСКИЙ" адвокатом Мовчанюк Максимом Миколайовичем, повноваження якого підтверджені ордером серії ВІ №1184074 від 07.12.2023.

Зі змісту заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, зокрема щодо стягнення 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 2 760902,09 грн інфляційних втрат вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 2 760902,09 грн інфляційних втрат не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову у частині позовних вимог, та закриття провадження у справі №910/18681/23 в частині позовних вимог про стягнення 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 2 760902,09 грн інфляційних втрат на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 31.01.2024, суд дійшов висновку про таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 31.01.2024, укладену між позивачем та відповідачем.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 31.01.2024 підписана уповноваженими особами. Так, зі сторони позивача мирова угода підписана директором Т.Т. Шевченком та зі сторони відповідача - генеральним директором Толкачовим І.Е., відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 31.01.2024 та закрити провадження у справі №910/18681/23.

Суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відкритого акціонерного товариства "ОКТЯБРЬСКИЙ" про відмову в частині позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі №910/18681/23 в частині позовних вимог про стягнення 5630251,74 грн пені, 1144904,56 грн 3% річних та 2 760902,09 грн інфляційних втрат на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Затвердити мирову угоду по справі №910/18681/23 укладену Відкритим акціонерним товариством "ОКТЯБРЬСКИЙ" та Приватним акціонерним товариством "АРТВАЙНЕРІ"

у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18681/23

за позовом

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОКТЯБРЬСКИЙ "

до

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРТВАЙНЕРІ "

м. Київ 31 січня 2024 р.

Ми, Сторони у справі:

ВАТ "ОКТЯБРЬСКИЙ ", (код в ЄДРПОУ 00413179), далі за текстом - Позивач, в особі директора Шевченко Тимофія Тимофійовича, який діє на підставі Статуту, та

ПрАТ "Артвайнері", (код в ЄДРПОУ 00412168), далі за текстом - Відповідач, в особі Генерального директора Толкачова Ігоря Едуардовича, який діє на підставі Статуту, в подальшому іменуються Сторони,

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2023 р. відкрито провадження у справі № 910/18681/23 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОКТЯБРЬСКИЙ " до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРТВАЙНЕРІ " про стягнення 38 391 629,28 грн. за договором поставки № ВМ01/2021 від 10.12.2021 р., (далі по тексту - Договір), з яких: 26 355 570,89 грн. - основна сума боргу, 5 630 251,74 грн. - пеня, 1 144 904,56 грн. - 3% річних, 5 260 902,09 грн. - інфляційні втрати; витрати по сплаті судового збору 575 874, 44 грн., витрати на правничу допомогу - 400 000,00 грн.,

Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Станом на дату звернення Позивача з позовною заявою до суду розмір заборгованості Відповідача за Договором становив 26 355 570,89 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу основний борг у розмірі 26 355 570,89 грн. на умовах та в строк, що передбачений п. 5 цієї Мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди стосовно компенсації Відповідачем інфляційних втрат Позивачу у розмірі 2 500 000,00 грн., на умовах та в строк, що передбачений п. 5 цієї Мирової угоди.

4. Загальна сума, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача складає 28 855 570,89 грн.

5. Сторони узгодили наступний графік сплати боргу:

№п/пПеріод оплати Сума, грн.1.01.02.2024 - 20.02.20242 404 630,912.21.02.2024 - 05.03.20242 404 630,913.06.03.2024 - 05.04.20242 404 630,914.06.04.2024 - 05.05.20242 404 630,915.06.05.2024 - 05.06.20242 404 630,916.06.06.2024 - 05.07.20242 404 630,917.06.07.2024 - 05.08.20242 404 630,918.06.08.2024 - 05.09.20242 404 630,919.06.09.2024 - 05.10.20242 404 630,911006.10.2024 - 05.11.20242 404 630,9011.06.11.2024 - 05.12.20242 404 630,9012.06.12.2024 - 05.01.20252 404 630,90Разом:28 855 570,896. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою графіку (п.5 Мирової угоди), при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.

7. Сторони встановили, що з дати підписання Сторонами цієї Мирової угоди будь-які інші претензії щодо зобов`язань, які виникли на підставі Договору поставки № ВМ01/2021 від 10.12.2021 р., окрім тих, що зазначені в цій Мировій угоді, зі сторони Позивача будуть відсутні.

8. Позивач гарантує, що з дати підписання Сторонами цієї Мирової угоди, він відмовляється від майнових вимог до Відповідача з приводу сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат (окрім тих, що передбачені Мировою угодою), передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, витрат по сплаті судового збору, витрат на правничу допомогу.

9. У разі прострочення Відповідачем здійснення будь-якого з платежів, зазначених в графіку сплати боргу, визначеному в п. 5 цієї Мирової угоди, ця Мирова угода вважається невиконаною з вини Відповідача, і Позивач набуває права стягнення залишку заборгованості (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів) в примусовому порядку з Відповідача (Боржника).

10. Наслідки укладання цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, ця Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, Сторони свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи на угоді.

14. Ця Мирова угода набирає законної сили з дати її підписання представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження " та може бути подана Позивачем для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених грошових сум згідно п.1-5 Мирової угоди, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень, в зв`язку з чим реквізитами Сторін при її виконанні є:

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "ОКТЯБРЬСКИЙ "

67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, село Олексіївка

Код ЄДРПОУ 00413179

Боржник: Приватне акціонерне товариство "АРТВАЙНЕРІ "

04073, місто Київ, пр. Бандери Степана, будинок 6, офіс 703

Код ЄДРПОУ 00412168

15. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду міста Києва.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН1. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКТЯБРЬСКИЙ» 67761, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Олексіївка, Код в ЄДРПОУ: 00413179 п/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ Директор

---

Т.Т. Шевченко м.п.Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АРТВАЙНЕРІ» 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 6, офіс 703, Код в ЄДРПОУ: 00412168 п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», м. Київ Генеральний директор

---

І.Е. Толкачов" м.п.4. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 01.02.2027.

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "ОКТЯБРЬСКИЙ" (67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, село Олексіївка, ідентифікаційний код 00413179)

Боржник: Приватне акціонерне товариство "АРТВАЙНЕРІ" (04073, місто Київ, пр. Бандери Степана, будинок 6, офіс 703, ідентифікаційний код 00412168)

6. Закрити провадження у справі №910/18681/23.

8.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2024.

Суддя С.О. Турчин