Ухвала
від 30.01.2024 по справі 05/5026/1980/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2024 року Черкаси справа №05/5026/1980/2012

Вх.суду № 18791/23 від 13.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), ОСОБА_4 (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), ОСОБА_5 (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,представник за довіреністю), ОСОБА_6 (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю), ОСОБА_7 (Колесника Г.Д., адвокат, за ордером), ОСОБА_8 (від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.11.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Колесника Геннадія Дмитровича ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 13.11.2023 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Ухвалою суду від 19.01.2024 судом було прийнято і призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 18.01.2024 (вх.суду №1049/24 від 19.01.2024) про введення процедури санації та затвердження плану санації; розгляд справи було відкладено на 30.01.2024.

3. До дня цього судового засідання ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 29.01.2024 №02-03/3160 (вх.суду №1770/24 від 29.01.2024) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку із скликанням ним на 07.02.2024 зборів кредиторів для повторного розгляду питання схвалення плану санації, обрання керуючого санацією та схвалення звітів арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Корпорація "Райагробуд".

4. Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, у направленій суду заяві від 29.01.2024 (вх.суду №1697/24 від 29.01.2024) підтвердило погодження нею плану санації.

5. У день судового засідання від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до суду надійшла заява від 30.01.2024 (вх.суду №1822/24 від 30.01.2024) із запереченнями проти введення процедури санації боржника та затвердження плану санації, яка була надіслана учасникам справи у день судового засідання. У з цим ліквідатор банкрута.

6. У судовому засіданні;

ліквідатор банкрута підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, додатково заявив нове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із запереченнями кредитора та підготувати свої доводи щодо нього. Представники Головного управління ДПС у Черкаській області та Колесника Г.Д. заявлені ліквідатором банкрута клопотання підтримали;

представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" проти відкладення розгляду справи заперечив та вважає можливим розглянути заяву про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки ліквідатор банкрута її не відкликав;

Представники Черкаської міської ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

7. Суд вважає, що питання продовження строку ліквідаційної процедури та введення процедури санації є взаємовиключними (задоволення одного клопотання виключає можливість задоволення іншого).

Враховуючи, що учасники справи не мали можливості ознайомитися із запереченнями АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та підготувати свої доводи щодо нього, що кредитори (крім АТ "Державний експортно-імпортний банк України") не надали вичерпних конкретних відповідей на поставлені судом питання в ухвалах суду від 19.01.2024 і від 27.12.2023, що ліквідатором банкрута надано суду повідомлення про скликання зборів кредиторів на 07.02.2024, яке було надіслано кредиторам напередодні, суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: особисто арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); Колесника Г.Д., Черкаську міську раду, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (кредиторів).

4. Зобов`язати усіх кредиторів (крім АТ "Державний експортно-імпортний банк України") надати суду письмові пояснення з таких питань: 1) які конкретні питання необхідно вирішити, які конкретні дії та щодо яких конкретних активів необхідно вчинити ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури; 2) у які строки такі питання/дії можуть бути вирішені/вчинені; 3) чи вважає кредитор діяльність арбітражного керуючого Новосельцева В.П. належною та можливою оплату його послуг (крім ОСОБА_3 , який надав відповідь на це питання).

Явка представника у судове засідання не звільняє кредитора від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 30.01.2024, повний текст ухвали виготовлено 01.02.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-7

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116731133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/5026/1980/2012

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні