Ухвала
від 25.01.2024 по справі 320/25235/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 січня 2024 року 320/25235/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІС" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРІС" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 №353560411.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засідання, призначене на 25.01.2024, з`явилися представники сторін.

Присутній у судовому засіданні 25.01.2024 представник позивача подав заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/20560/23.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 №353560411.

З матеріалів справи вбачається, що спірне податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі ака від 19.04.2023 №29280/Ж5/26-15-04-11-03/43844318.

Так, в акті перевірки вказано, що в ході камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2023 року платника ПДВ ТОВ "ЗАРІС" встановлено не відображення у рядку 16.3 декларації зменшення залишку від`ємного значення результатами перевірки контролюючого органу в сумі "-"5581272 грн., тобто не враховано результати акта перевірки Головного управління ДПС у м.Києві від 10.11.2022 №36371/26-15-07-02-02-03.

За висновками зазначено акта перевірки зменшена сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 5581272,00 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово комерційний дім "ЗАРІС" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2022 №00386380702.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 у справі №320/20560/23 відкрито провадження в адміністративній справі.

Вказаним податковим повідомленням-рішенням позивачу зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року на суму 5581272,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі висновків контролюючого органу, викладених в акті від 10.11.2022 №36371/26-15-07-02-02-03/43844318.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа пов`язана з адміністративною справою №320/20560/23, оскільки у разі встановлення судом у справі №320/20560/23 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС у м.Києві податкового повідомлення-рішення від 22.12.2022 №00386380702 та, відповідно, безпідставності висновків контролюючого органу, викладених в акті від 10.11.2022 №36371/26-15-07-02-02-03/43844318, фактично будуть нівельовані підстави для висновків акта перевірки від 19.04.2023 №29280/Ж5/26-15-04-11-03/43844318 щодо вчинення позивачем відповідного порушення, наявність якого зумовила прийняття контролюючим органом спірного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/25235/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/20560/23.

У судовому засіданні 25.01.2024 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №320/20560/23, яка розглядається в Київському окружному адміністративному суді.

3.Зобов`язати сторін надати інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №320/20560/23 з наданням суду примірника судового рішення після набрання ним законної сили.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2024.

Суддя Дудін С.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116736245
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —320/25235/23

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 26.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 18.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні