Ухвала

від 31.01.2024 по справі 640/9129/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 січня 2024 року м. Київ640/9129/22

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомНауково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"

доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового

виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції України (м. Одеса)

провизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка полягає у незняті арешту з всього нерухомого майна Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер», який було накладено на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37665088, виданий 22.04.2013, видавник: Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, номер запису про обтяження: 749970 (спеціальний розділ), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1856802 від 22.04.2013 17:00:50, Алдошина Наталія Володимирівна, Вознесенське міськрайонне управління юстиції, Миколаївська обл.; зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з всього нерухомого майна Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер», який було накладено на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37665088, виданий 22.04.2013, видавник: Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, номер запису про обтяження: 749970 (спеціальний розділ), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1856802 від 22 квітня 2013 року 17:00:50, Алдошина Наталія Володимирівна, Вознесенське міськрайонне управління юстиції, Миколаївська обл.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 відстрочено сплату судового збору за подання позову у даній справі до ухвалення судового рішення. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31.08.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі, оскільки 24.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з майна ВП №37674119, якою знято арешт з майна боржника - НВ ТОВ "Агро-Інтер" та оголошення заборони на його відчуження від22.04.2013 (запис про обтяження №749970) та вчинено відповіді дії щодо реєстрації припинення даного обтяження.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 19.01.2023 №03-19/4359/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/9129/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В матеріалах справи наявна заява відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 23.08.2022 заступником начальника Управління - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" проведено перевірку виконавчого провадження №37674119 про, що винесено відповідну постанову. Постановою зобов`язано головного державного виконавця Відділу Сазонова Д.К. вжити заходи щодо виправлення технічної помилки у номері запису про обтяження 749970 (спеціальний розділ) та провести виконавчі дії щодо зняття арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні за номером в АСВП 37674119 та припинення обтяження номер запису 749970 (спеціальний розділ). 24.08.2022 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про зняття арешту з майна ВП №37674119, якою знято арешт з майна боржника - НВ ТОВ "Агро-Інтер", накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.04.2023 (запис про обтяження №74997) та вчинено відповідні дії реєстрації припинення даного обтяження.

На підтвердження зазначеного, відповідачем надано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та копію постанови від 24.08.2022 ВП №37674119 про зняття арешту з майна.

03.01.2024 до суду від позивача надійшли пояснення щодо вказаної заяви відповідача про закриття провадження в адміністративній справі, в яких просить закрити провадження у справі та зазначає про те, що обізнаний про зняття арешту з майна, яке належить його.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що оскаржуване порушення було виправлено, про що пояснення сторін та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, тому суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №640/9129/22 за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" до до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

.

Суддя Жук Р.В.