Ухвала

від 05.02.2024 по справі 212/4538/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4538/23

2-во/212/25/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В. в порядку ч.2 ст.247ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2024 про скасування судового наказу, -

встановив:

12 вересня 2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою ЖБК «ЖОВТЕНЬ-20» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

16.01.2024 боржник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Заборського О.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою від 18 січня 2024 скасовано судовий наказ виданий 12 вересня 2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ЖБК «ЖОВТЕНЬ-20» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

26.01.2024 боржник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Заборського О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2024 про скасування судового наказу, в якій не вірно вказано по батькові заявника, а саме зазначено « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ».

Згідно ст.269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/4538/23 (2-н/212/859/23) за заявоюЖБК «ЖОВТЕНЬ-20»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,дійсно виявленоописку,яка потребуєвиправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року про скасування судового наказу у цивільній справі № 212/4538/23 (2-с/212/4/24) де вірним вважати по батькові заявника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта