Постанова

від 06.11.2007 по справі 5857-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5857-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2007Справа №2-24/5857-2007А

За позовом ДПІ в Білогірському районі ( АР Крим, м.Білогірськ, вул.Мира,1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія» (АР Крим, Білогірський район, с. Цвіточне, вул.. Трубенко,27-а)

Про стягнення 17747,70грн.

Суддя Колосова Г.Г.

                                                                                  При секретарі   Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача –  Ласков  С.Г., зав.юрсектором, дов у справі.

Від відповідача –  не з'явився.

Обставини справи:

        Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача  заборгованість перед бюджетом у розмірі 17747,70грн., в тому числі  6935,42грн.- податку на додану вартість та пені по ПДВ- 201,75грн., 4611,79грн.- податку з власників  транспортних засобів та інших самохідних машин, 1272,19грн. – земельний податок з юридичних осіб, 2126,56грн.- податку на прибуток підприємств та пені - 0,59грн., 1308,32грн.- податок з доходів фізичних осіб  та пеня 941,93грн., 349,15грн.- комунальний  податок.    

       Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи належним чином повідомлений судовими повістками надісланими за його юридичною адресою рекомендованою поштою, які отримані ним згідно з підписом  на поштових повідомленнях, про причини неприбуття до суду не повідомив.

       Проти позовних вимог заперечує за мотивами, викладеними у відзиві на позов ( а.с. 57)

       Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

         Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

                                                   в с т а н о в и в:

         ТОВ «Індустрія» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням Білогірської райдержадміністрації  26.06.1992р. та поставлений на облік як платник податків  в ДПІ в Білогірському районі.

        Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов'язкових платежів).

        Відповідач самостійно  обчислив податок на додану вартість, податок з власників  транспортних засобів та інших самохідних машин, земельний податок з юридичних осіб, податок на прибуток підприємств, надавши до податкового органу декларації.

       Згідно п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» № 2181 «податкове зобов'язання, самостійно визначене  платником податків у поданій їм податкової декларації, вважається узгодженим від дня подачі такої податкової декларації.»

        Крім того, актом перевірки ДПІ в Білогірському районі від 30.06.2006р. встановлені порушення  чинного законодавства.  

       На підставі акту перевірки до відповідача податковими повідомленнями- рішеннями від 04.07.2006р.

- № 0000191701\0 донараховане податок з доходів фізичних осіб у розмірі 654,15грн. та  застосовані фінансові санкції 1308,32грн. та пеня -941,93грн.

- №  0000122301\0  донарахований комунальний  податок у розмірі 324,70грн. та застосовані штрафні  санкції у розмірі 170грн.

-  №  000112301\0 донарахований податок на додану вартість у розмірі 1227,81грн. та застосовані фінансові санкції у розмірі 613,50грн.

-  № 0000092301\0 , №0000072301\0, № 0000082301\0 застосовані штрафні санкції за порушення граничних термінів сплати ПДВ у сумі 45,80грн., 5307,45грн. та 1459,94грн. відповідно.   

- №  0000102301\0 донарахований податок на прибуток у розмірі 1534,75грн. та застосовані фінансові санкції  у розмірі 687,41грн.

-  № 0000132301\0 донарахований земельний податок у розмірі 119,70грн. та застосовані штрафні санкції  у розмірі 170грн.

       Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем згідно з підписом на корінцях рішень.

       Однак  свій обов'язок по своєчасній сплаті податків і зборів відповідач у повному обсязі не виконав.

        Оскільки борг відповідачем не погашений на його адресу спрямовані перша та друга податкові вимоги, які отримані  ним згідно з підписом на поштовому повідомленні.            

       Податкова заборгованість станом на 16.04.2007р. склала 17747,70грн., що   підтверджується деклараціями, розрахунками зборів та податків,  розрахунком боргу, карткою особового рахунку, податковими повідомленнями-рішеннями та податковими вимогами, актом перевірки.

         У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

        Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані   недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі  17747,70грн.

         У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

         Постанова складена у повному обсязі  12.11.2007року.

         На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд  

                                                      ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.          

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія» (АР Крим, Білогірський район, с. Цвіточне, вул.. Трубенко,27-а, ЄДРПОУ 22244263) заборгованість по податковим зобов'язанням  на суму 17747,70грн.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.