Постанова

від 31.01.2024 по справі 524/10386/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/10386/23

Провадження 3/524/371/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О., розглянувши матеріли справи, що надійшли з Головного управлінняДПС уПолтавській областіДержавної фіскальноїслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9734/12/16-31-04-06-04 від 27.12.2023 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи вказаної категорії розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місце вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: Полтавська область, м.Кременчук, Старшого лейтенанта Кагала, 43.

Таким чином, враховуючі, ТОВ «Кремторг-груп», що по вул. Старшого лейтенанта Кагала, 43 знаходиться не на території юрисдикції Автозаводського райсуду м. Кременчука, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Головного управління ДПС у Полтавській області Державної фіскальної служби України, та подальшого направлення справи для розгляду уповноваженим органом по суті.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не встановлення особу правопорушника, не зазначено дату, місць та рік народження особи, що унеможливлює звернення з запитом до відповідних органів.

Керуючись ст.ст. 221,256, 278,279,280 КУпАП,

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення до Головного управлінняДПС уПолтавській областіДержавної фіскальноїслужби України та подальшого направлення справи для розгляду уповноваженим органом по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО