Ухвала

від 05.02.2024 по справі 638/960/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/960/24

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42023222060000230 від 05.12.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 191КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області отримано інформацію, щодо фактупротиправної діяльності з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в ході освоєння бюджетних коштівобласного бюджету.

Прокурор вказує,що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінніФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістювилучення завірених належним чином копій.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується, в тому числі комерційної таємниці, в ФОП ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК УкраїниДо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що процесуальним керівникому кримінальному провадженні 15.01.2024,в порядку ст. 93 КПК України на адресу ФОП ОСОБА_4 направлено запит щодо наданнявищевказаних документів.

Так, згідно відповіді ФОП ОСОБА_4 від 29.01.2024 останній відмовляється надавати належним чином завірені копії документів посилаючись на п.10.1, 11.1,11.2 договору.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ФОП ОСОБА_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42023222060000230 від 05.12.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 191КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42023222060000230 від 05.12.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 191КК України, до доступ до документів ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістювилучення завірених належним чином копій,а саме:

-договора укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 таФОП ОСОБА_4 , № 53-23/А від 30.10.2023, № 61-23/П від 04.07.2023 разом із додатками, додатковими угодами, специфікаціями, завданням на проектування, кошторисом, графіком виконання робіт;

- проектна документація«Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 »разом із всіма розділамита відповідними кресленнями, обґрунтування, пояснювальні записки, та інші матеріали, що визначають обсяг та зміст розробки проектної документації;

- акти приймання-передачі робіт за вказаними договорами, у разі наявності та складання мотивованої відмови від підписання актів приймання-передачі та акту доопрацювання;

- у разі залучення до проведення робіт з розробки проектної документації«Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » субпідрядниківдоговори із субпідрядними організаціями;

- експертизу в експертній організаціїпроектної документації«Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 »,

- журнал авторського нагляду.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1