Ухвала

від 31.01.2024 по справі 136/2074/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2074/23

провадження № 2/136/481/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними наказів, скасування рішень про державну реєстрацію і припинення речового права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Раніше, 29.11.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К.Є. просила суд відмовити в задоволенні позову, а також витребувати з архіву Липовецького районного суду рішення суду від 24.10.2005 у справі за позовом прокурора Липовецького району в інтересах Війтівецької сільської ради до ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну діляну. Утім, 04.12.2023 копія вказаного рішення була долучена до даної справи, а тому не потребуває витребування.

30.11.2023 до суду надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К.Є. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (місцезнаходження: 08800, Київська обл., Обухівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, ЄДРПОУ 32547211) обгрунтовуючи тим, що всі чотири земельні ділянки, які є предметом даного спору, перебувають в оренді Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП".

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Як зазначено в ч.3 ст. 53 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К.Є. тазалучити третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП".

22.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 про проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2024 без його участі. У заяві також зазначено про розгляд раніше поданого ним клопотання про витребування доказів. Втім, ухвалою суду від 08.11.2023 року зазначене клопотання було задоволено. Докази витребувані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.

Відкласти судове засідання на07.03.2024 о 10:30 год.для вступу в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП".

Залучити до участі у цивільній справі третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" (місцезнаходження: 08800, Київська обл., Обухівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, ЄДРПОУ 32547211), запропонувавши третій особі подати суду в строк до наступного судового засідання, письмові пояснення відповідно до ст.181 ЦПК України (у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець