Ухвала
від 02.02.2024 по справі 136/2375/23
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2375/23

провадження № 2/136/570/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились, утім надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову, а також про розгляд справи без їх участі.

02.02.2024, до початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Петришина І.А. просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка подала до Липовецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №251/04.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Ураховуючи те, що заява представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача подана в межах визначеного законом строку та визначення кола осіб є безумовним правом позивача, суд вважає, що така заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача - адвоката Петришиної І.А. про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підготовче судовезасідання відкластина 05.03.2024 о 10:00 год.

Роз`яснити, що у зв`язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше 2-ох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Іванець

Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено06.02.2024
Номер документу116754350
СудочинствоЦивільне
Сутьправо власності недійсним

Судовий реєстр по справі —136/2375/23

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні