Ухвала

від 02.02.2024 по справі 488/1815/23

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1815/23

Провадження № 2/488/296/24

УХВАЛА

Іменем України

02.02.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши усудовому засіданніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Корабельногорайонного судум.Миколаєва СеліщевоїЛ.І.перебуває цивільнасправа №488/1815/23за позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«МИКОЛАЇВГАЗ» про визнаннянезаконним таскасування протоколу№ 46від 03.12.2021та зобов`язанняАкціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Миколаївгаз"відкоригувати сумузаборгованості наособовому рахунку споживача природного газу шляхом зменшення суми нарахувань у розмірі 22853,01грн.

02.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на11-00год.06.02.2024року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із клопотанням 02.02.2024 року, тобто із пропуском строку, встановленого для подання такого клопотання.

Враховуючи пропуск представником позивача визначеного ст. 212 ЦПК строку для подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проучасть учасникапроцесу усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду - відмовити.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іоскарженню окремовід рішеннясуду непідлягає.

СУДДЯ Л.І. Селіщева