Ухвала
від 05.02.2024 по справі 645/642/24
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/642/24

Провадження № 2/645/880/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Позивач АТ «ОТП БАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 80260,86 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінського районного суду м. Харків.

Згідно інформації зреєстру територіальноїгромади містаХаркова від 05.02.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харків.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства«ОТП БАНК»до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харків.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя -

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116759929
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення кредитної заборгованості

Судовий реєстр по справі —645/642/24

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні