Ухвала
від 05.02.2024 по справі 302/131/24
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/131/24

Провадження № 2/302/129/24

61

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Керита М.В., до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Король Надія Іванівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Керита М.В. в її інтересах подала суду вищенаведений позов.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою, на підтвердження факту сплати судового збору, подано квитанцію № 0.0.3446795446.1 на суму 1211 грн 20 коп від 01.02.2024 року.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачкою заявлено дві вимоги одна з яких немайнового характеру, а інша-майнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з звіту про оцінку майна №24-2801-006 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за яким позивачка просить визнати право власності, його ринкова вартість складає 82522 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028 грн.

Тобто, за подання позовної вимоги майнового характеру позивачка повинна сплатити судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позовної вимоги немайнового характеру позивачка повинна сплатити судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Враховуючи часткову сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп (за одну вимогу), позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп - за другу позовну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 175, 177,185, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116760623
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —302/131/24

Рішення від 15.03.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні