Ухвала

від 05.02.2024 по справі 337/7022/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

05 лютого 2024 року

Справа №337/7022/23

Номер провадження 2-о/337/33/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г

за участю секретаря Трегуб Т.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра буд.9-А), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (ЄДРПОУ 37573712, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, м.Запоріжжя, пр. Соборний буд.158-Б), Хортицький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул. Новобудов,4), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі призначене до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою з`ясування питання в порядку окремого провадження, проведення якої доручити Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» та витребувати з відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради архівні зразки крові трупа гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов?язати уповноважених осіб відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити архівні зразки крові трупа гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» .

Заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 клопотання підтримав, проти задоволення не заперечував.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися до нього.

Вислухавши доводи учасників провадження, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

За змістом ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що з`ясування обставин, які мають важливе значення для справи - наявність біологічного спорідненості між загиблим ОСОБА_5 та дитиною ОСОБА_6 , неможливе без спеціальних знань/фахівців, які ними володіють, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та призначити у справі судово молекулярно-генетичну експертизу, витрати за проведення якої покласти заявницю.

Проведенняекспертизи судвважає доцільнимдоручити експертамКомунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) а також витребувати зразки крові трупа гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Перелік питань, з яких має бути проведена експертиза, визначається судом, виходячи із характеру заявлених вимог.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає необхідним провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.12,13,76-81,103-105,252,253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судово молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

-чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витребувати з відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (вул. Чарівна, буд. 30, м. Запоріжжя, 69068) архівні зразки крові трупа гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (Висновок експерта №2117), та зобов`язати уповноважених осіб відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити архівні зразки крові трупа гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відомемісце реєстрації: АДРЕСА_1 )з паспортомз`явитисясином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зісвідоцтвом пронародження дитини)до експертноїустанови Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) з`явитися в призначений час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Салтан Л.Г.