Постанова

від 02.02.2024 по справі 464/250/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№464/250/24

пр.№ 3/464/261/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Захід Вест Ойл» (код ЄДРПОУ 43207322), яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 238/31 вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 401532 грн, у тому числі за 9 міс. 2023 року, чим порушила п.5 П(С)БО «Дохід»; п.5,7,11,18 П(С)БО «Витрати»; п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135; п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України та занижено податкове зобов`язання з ПДВ в сумі 242 946 грн, у тому числі за вересень 2020 13516 грн, квітень 2023 - 13 333 грн, червень 2023 - 22203 грн, чим порушила п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1 ст.198, п.198.1, п.198.2, 198.3; п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилася, причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУЛВ № 009859 від 05 січня 2024 року та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 05 січня 2024 року № 358/13-01-07-03/43207322.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, її дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів легковим автомобілем на замовлення, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст.33 КУпАП, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 605,60 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О.Шашуріна