Ухвала

від 02.02.2024 по справі 909/252/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 909/252/16 (909/385/23)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І. М.) від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23) про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання"

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23).

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23) заяву ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" Куліченка М. В. про покладення на засновника КП "Дирекція теплопостачання" - Івано-Франківську районну раду Івано-Франківської області субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями КП "Дирекція теплопостачання" - задоволив. Стягнув з Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 44153116, місце реєстрації: пл. Міцкевича, 4, м. Івано-Франківськ,76018) на користь КП "Дирекція теплопостачання" (код ЄДРПОУ 23806591, місце реєстрації: вул. Шевченка, 3А, м. Тлумач. Івано-Франківська область, 78000, банк. рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ідея Банк", МФО336310) - 1 901 563,65 грн..

В апеляційній скарзі Івано-Франківська районна рада Івано-Франківської області просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" Куліченка М. В. про покладення на засновника КП "Дирекція теплопостачання" - Івано-Франківську районну раду відмовити.

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23) складено 12 січня 2024 року та оприлюднено 16 січня 2024 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана суду 22 січня 2024 року.

Апеляційну скаргу Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23) належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23) підлягає сплаті 3028 гривень судового збору.

Івано-Франківська районна рада до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху апеляційну скаргу Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року у справі №909/252/16 (909/385/23).

2.Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати сплати 3028 гривень судового збору.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Гриців