Постанова

від 09.11.2007 по справі 11946-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11946-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.11.2007Справа №2-11/11946-2007А

За позовом – Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю«Кольбер-Агро», (смт.Красногвардійське, вул..островського, 25)

До відповідача – Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АРК, (97000, смт.Красногвардійське, вул.Комсомольська, 4)

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Теплицький М.І., дов. у справі

Від відповідача – Нечитайло А.В., дов. у справі

Обставини справи:

     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про визнання податкового повідомлення-рішення від 31.07.2007 р. №0000502301/0 нечинним.

     Відповідач представив в суд заперечення до позову, згідно з яким вимоги позивача не визнає, просить суд в задоволенні позову відмовити.

     Судове засідання слуханням відкладалося, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150,160,165 КАС України.

      Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

      Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю «Кольбер-Агро», (смт.Красногвардійське, вул. Островського, 25) зареєстровано Красногвардійською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим 29.08.2000 р., номер запису про заміну свідоцтва 1 127 105 0001 000154 і поставлений на облік у ДПІ в Красногвардійському районі АРК.

       19.07.2007 р. ДПІ в Красногвардійському районі АРК проведена документальна виїзна позапланова перевірка Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Кольбер-Агро» код ЄДРПОУ 31091323 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з приватним підприємством «Надія» код за ЄДРПОУ 31336446 за період січень-лютий 2006 р.

     Проведеною перевіркою ДПІ в Красногвардійському районі АРК встановлено порушення вимог п.1.7 ст.1, пп..7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» - підприємство завищило суму податкового кредиту за перевіряємий період в розмірі 80111,72 грн., у тому числі за січень 2006 р. – 10666,66 грн.; лютий 2006 р. – 69445,06 грн., про що складений відповідний акт №1067/23-1/31091323 від 19.07.2007 р.

     На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в Красногвардійському районі АРК винесено податкове повідомлення-рішення №0000502301/0 від 31.07.2007 р., яким визначено суму податкового зобов'язання в сумі 80111,72 грн. основного боргу та 40055,86 грн. штрафних санкцій.

      Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовними вимогами до ДПІ в Красногвардійському районі АРК про визнання податкового повідомлення-рішення від 31.07.2007 р. №0000502301/0 нечинним.

      Проведеною перевіркою встановлено, що у періоді, що перевірявся, АТОВ «Кольбер-Агро» мало взаємини у січні, лютому 2006 р. з ПП «Надія», ЄДРПОУ 31336446, м.Сімферополь, вул..Севастопольська, 13.

      Податкова інспекція, у вказаному акті перевірки, висловлює свою позицію щодо встановленого порушення тим, що згідно п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» ПП «Надія» не мало права виписувати податкові накладні, оскільки згідно цього пункту «право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», а згідно п.9.8 (б) ст..9 Закону України «Про податок на додану вартість» реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо, зокрема, платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду. Оскільки ПП «Надія» не мало права виписувати податкові накладани, то податкови накладни, які отримало АТОВ «Кольбер-Агро» від ПП «Надія» за січень-лютий 2006 р. є недійсними та не є підставою для нарахування податкового кредиту відповідного періоду.

     Згідно п.1.7 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит – сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду. Так як виписани податкові накладні ПП «Надія» є недійсними, то АТОВ «Кольбер-Агро» втратило право на податковий кредит за період січень-лютий 2006 р.

     З висновками відповідача суд не погоджується.

      Рішенням Центрального районного суду м.Сімферополь 20.02.2007 р. по справі №2-1055/07 позовна заява прокуратури м.Сімферополя в інтересах Державної податкової інспекції в м.Сімферополі до Приватного підприємства «Надія» та Ляпіна Валерія Рудольфовича про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів задоволена. Визнани недійсними установчі документи ПП «Надія», ЄДРПОУ 31336446 з часу реєстрації. Визнани недійсним свідоцтво платника ПДВ ПП «Надія», ЄДРПОУ 31336446, №00951048 з часу реєстрації у Державної податкової інспекції м.Сімферополя 12.03.2001 р. Припинено державну реєстрацію ПП «Надія», ЄДРПОУ 31336446. Відмінени податкови повідомлення-рішення від 27.07.2006 р. за №009622301/1 та від 27.07.2006 р. за №0009612301/0. Рішення набрало законної сили.

     Вказане рішення суду, як належний доказ, що обґрунтовує позицію податкової інспекції щодо порушень АТОВ «Кольбер-Агро», вказаних в акті перевірки №1067/23-1/31091323 від 19.07.2007 р., судом до уваги не приймається.

      Відповідно до ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Проте в матеріалах справи представлена довідка з Єдиного державного реєстру від 01.11.2007 р., що відповідного запису не зроблено. Таким чином, підприємство вважається не припиненим.

      Крім того, визнання недійсними установчих документів юридичної особи та подальше анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість само по собі не тягне за собою недійсність всіх угод, укладених з моменту державної реєстрації такої особи і до моменту виключення з державного реєстру, та не позбавляє правового значення виданих за такими господарськими операціями податкових накладних.

      Аналогічна позиція викладена у постанові судової палати в адміністративних справах Верховного суду України від 26.09.2006 р. про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 05.04.2006 р.

     В акті перевірки податкового органу є посилання на правовідносини, які виникли між позивачем та Приватним підприємством «Надія» у січні-лютому 2006 р. Доказів визнання недійсними або відомостей про розірвання правочинів, укладених між АТОВ «Кольбер-Агро» та ПП «Надія» у січні-лютому 2006 р., у матеріали справи не надано.

     Згідно ст..71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

     Таким чином, висновки відповідача щодо недійсності податкових накладних спростовуються матеріалами справи.  

     Відповідно до п.7.2.6 ст.7 Закона України «Про податок на додану вартість» податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

      З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що ДПІ в м.Сімферополі не мала достатніх підставі для винесення податкового повідомлення-рішення від 31.07.2007 р. №0000502301/0.

     Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 09.11.2007 р.

     На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АРК від 31.07.2007 р. №0000502301/0.

Постанова складено та підписано 20.11.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.