Ухвала

від 06.11.2007 по справі 12765-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12765-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

06.11.2007Справа №2-21/12765-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северный берег», м. Керч   

До відповідача РЕВ 6-го Міжрайонного відділу при УДАІ ГУ МВС України в АРК, м. Білогірськ

про визнання права власності.  

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Гайфулін М.Г., директор, посвідчення № 32407

Відповідач не з'явився

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Северный берег», м. Керч, звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до РЕВ 6-го Міжрайонного відділу при УДАІ ГУ МВС України в АРК, м. Білогірськ, у якому просить визнати право власності на полуприцеп ОДАЗ 9370, реєстраційний номер 058-70 КР, 1983 року випуску. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У засідання суду з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду лист № 11/6-276 від 06.10.2007 р., у якому повідомляє, що РЕВ 6-го Міжрайонного відділу при УДАІ ГУ МВС України в АРК, м. Білогірськ, не є юридичною особою, та вказує, що юридичною особою є Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню за пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, вимоги позивача підлягають припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах, керуючись п. 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Северный берег», м. Керч (м. Керч, вул.. Горького, 10, кв. 15; ЄДРПОУ 32614738, банківські рахунки не відомі) державне мито в розмірі 51,00 грн., перераховане на розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь, сплачене за платіжним дорученням № 241 від 27.08.2007 р.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.