Рішення

від 09.09.2010 по справі 2-3354-1/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд м іста києва

справа №2-3354-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого - судді Ісаєвської О.В.

при секретарі - Шалап уді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мо тивуючи свій позов тим, що 02.05.1998 року між позивачем та відпов ідачем було укладено шлюб, ві д шлюбу є малолітні дочки О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні по зивачки. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповіда чем не склалося оскільки ост анній зловживає спиртними на поями, на ґрунті чого постійн о виникали сварки, що і призве ло до втрати почуття любові т а поваги. Окрім цього, позивач ка вказала, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям прип инені у вересні 2009 року, а намір у поновлювати сімейні стосун ки у позивачки не має. Просила не надавати строк для примир ення, оскільки подальше спіл ьне життя та збереження сім' ї суперечило б інтересам поз ивачки та інтересам малолітн іх дітей.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала, посил аючись на обставини викладен і у позові та просила його зад овольнити, проти винесення з аочного рішення не заперечув ала.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання сп рави був повідомлений належн им чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відпові дності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення пози вачки, з' ясувавши всі обста вини справи та перевіривши ї х наданими доказами, судом вс тановлено.

02 травня 1998 року Криничненсь кою сільською Радою Болградс ького району Одеської област і між громадянами України О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 бул о зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про о друження зроблено запис за № 08 та видане свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають мал олітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн я, про що свідчить свідоцтво п ро народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2 року народження, про що сві дчить свідоцтво про народже ння серії НОМЕР_2

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімей ного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоло віка, зареєстрований у орган і державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунт ується на вільній згоді жінк и та чоловіка. Примушування ж інки та чоловіка до шлюбу не д опускається.

З' ясувавши фактичні взає мини подружжя, дійсні причин и подання позову про розірва ння шлюбу, взявши до уваги об ставини життя подружжя навед ені в позовній заяві, судом вс тановлено, що подальше спіль не життя подружжя і збережен ня шлюбу буде суперечити інт ересам одного з подружжя та і нтересам їх малолітнім доньк ам.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейн ого кодексу України документ ом, що засвідчує факт розірва ння шлюбу судом, є рішення суд у про розірвання шлюбу, яке на брало законної сили.

Враховуючи наведене, ке руючись ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 61, 130, 174 , 175, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовол ьнити.

Шлюб, укладений 02 травня 1998 ро ку між громадянами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстр ований Криничненською сільс ькою Радою Болградського рай ону Одеської області (актови й запис № 08), - розірвати.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано у строк, встанов лений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м судом.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Апеляційна скарга подаєть ся до Апеляційного суду м. Киє ва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Суддя О.В. Ісаєвська