печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-238-1/10
УХВАЛА
15 жовтня 2010 року суд дя Печерського районного суд у м. Києва Соколов О.М., розглян увши заяву Комунального підп риємства по утриманню та екс плуатації житлового фонду «Л ипкижитлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягне ння боргу з ОСОБА_1 за плат у на утримання будинку і приб удинкової території та житло во-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підпри ємство по утриманню та експл уатації житлового фонду «Лип кижитлосервіс» звернулося д о суду з заявою про видачу суд ового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за плату на утрима ння будинку і прибудинкової території та житлово-комунал ьні послуги.
Перевіривши матеріа ли заяви, суд приходить до вис новку, що у відкритті наказно го провадження слід відмовит и з наступних підстав.
1 жовтня 2010 року Печерський районний суд м. Києва звернув ся до відділу ГІРФО Печерськ ого РУ ГУМВС, з письмовим запи том про підтвердження реєстр ації місця проживання ОСОБ А_1 за адресою: АДРЕСА_1.
14 жовтня 2010 року Печерським р айонним суду м. Києва отриман о відповідь на запит з ВГІРФО Печерського РУ ГУМВС, в якій з азначалось, що ОСОБА_1 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року померла.
Пунктом 3 частиною 3 с татті 100 ЦПК України передбаче но, що суддя відмовляє у прийн ятті заяви про видачу судово го наказу за наявності обста вини, зазначеної у пункті 5 час тини 2 статті 122 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК Україн и суддя відмовляє у відкритт і провадження у справі, якщо п ісля смерті фізичної особи, я ка є однією із сторін у справі , спірні правовідносини не до пускають правонаступництва .
Вищевказані обстави ни свідчать про необхідність відмови у прийнятті заяви пр о видачу судового наказу, оск ільки, боржник померла, а у суд у не має відомостей про можли вість правонаступництва піс ля смерті ОСОБА_1
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Кому нальному підприємству по утр иманню та експлуатації житло вого фонду «Липкижитлосерві с» про видачу судового наказ у щодо стягнення боргу з ОС ОБА_1 за плату на утримання б удинку і прибудинкової терит орії та житлово-комунальні п ослуги - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвал у може бути подано протягом п ' яти днів з дня її проголоше ння. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали. Апеляційна скарга п одається до Апеляційного суд у м. Києва через Печерський ра йонний суд м. Києва.
Суддя: О.М.Соколо в
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 20.10.2010 |
Номер документу | 11676556 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов Олексій Михайлович
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Трубніков Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні