Ухвала
від 05.02.2024 по справі 905/1581/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

05.02.2024 Справа №905/1581/23

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 497150,69грн, з яких 472543,93грн основний борг, 10292,43грн 3% річних, 14314,33грн інфляційні втрати,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 497150,69грн, з яких 472543,93грн основний борг, 10292,43грн 3% річних, 14314,33грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №688 від 13.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу з оплати послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 472543,93грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1581/23 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1581/23. Справу №905/1581/23 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами, на яких ґрунтуються його заперечення до 25.12.2023.

30.01.2024 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

За приписами частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення правильного вирішення спору з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, зважаючи на необхідність надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи №905/1581/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у цій справі.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд зазначає про таке.

В обґрунтування такого клопотання відповідач посилається на те, що підприємство відповідача знаходиться у місті Маріуполі Донецької області та все майно та документація підприємства знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, тому відповідач на теперішній час не має можливості здійснювати функції, передбачені Статутом підприємства, підприємство знаходиться в простої, призупинено трудові договори з усіма працівниками, починаючи з 24.02.22 підприємство фактично не працює за своєю юридичною адресою, всі засоби зв`язку відповідача не функціонують. Наведені обставини призвели до неможливості вчасно ознайомитися з ухвалою господарського суду від 08.12.2023 та подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку (ч. 7 ст.4 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 та 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що відповідно до приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, отже, правові підстави для поновлення такого строку у суду відсутні, тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, з огляду на перехід до розгляду справи №905/1581/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, враховуючи приписи статті 165 Господарського процесуального кодексу України, на теперішній час строк для подання відзиву не закінчився.

Однак судом встановлено, що копія відзиву з доданими до неї документами направлена відповідачем позивачеві на адресу, яка вказана останнім у позовній заяві, - вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044.

08.01.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого суд повідомлено про зміну юридичної адреси місцезнаходження позивача.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань на теперішній час адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги 49001, Дніропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових стрільців, будинок 4 Д.

Зважаючи на наведене, суд зобов`язує відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами на належну адресу позивача.

Керуючись статтями 12, 119, 120, 177, 181, 250-252, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/1581/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначити на 27.02.2024 о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №104. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка сторін є необов`язковою.

Відповідачу надати суду у строк до 12.02.2024 докази направлення копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами на адресу позивача (49001, Дніропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових стрільців, будинок 4 Д).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116765974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1581/23

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні