Ухвала
від 29.01.2024 по справі 906/1170/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1170/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ШОСЕ, 6"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Коростенської міської ради

про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом №1

установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе, 6", у якому просить:

- визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів ОСББ "Білокоровицьке шосе, 6", оформлені протоколом №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити юридичну особу ОСББ "Білокоровицьке шосе, 6" шляхом ліквідації.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач всупереч вимогам Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" про проведення у 2019 році установчих зборів з приводу створення ОСББ "Білокоровицьке шосе, 6" не був повідомлений ні в усному, ні в письмовому вигляді, чим порушено його права як співвласника багатоквартирного будинку на участь в управлінні власним майном.

Ухвалою суду від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "29" січня 2024 р. о 10:00.

29.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін в судовому засіданні не з`явились.

Розглянувши заяву від представника позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як визначено п.1 ч.2, ч.6ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч.1-3ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що дана заява про відмову від позову підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Соломонюком С.А. Повноваження та обсяг прав представника позивача підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером на надання правової допомоги серії АМ № 1044274 від 23.08.2023 в якому зазначено "договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються" (а.с.27).

Відповідно до п.4 ч.1ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, а також те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі; зважаючи на те, що дана заява підписана уповноваженою особою, суд приймає таку відмову позивача від позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе, 6" про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом №1 установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та закриває провадження у справі №906/1170/23 на підставі п.4 ч.1ст.231 ГПК України.

Суд також роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3ст.231 ГПК України).

Керуючись статтями п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі вх.№01-44/330/24 від 29.01.2024 задовольнити у повному обсязі.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ШОСЕ, 6" про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом №1 установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

3. Закрити провадження у справі №906/1170/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ШОСЕ, 6" про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом №1 установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Дата підписання: 05.02.2024

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (рек)

- представнику позивача (ЄСІТС);

3 - відповідачу ОСББ "Білокоровицьке шосе, 6" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, 6, код ЄДРПОУ 43206067) (рек.);

4 - третій особі - Виконавчий комітет Коростенської міської ради (ЄСІТС).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116765981
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —906/1170/23

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні