Ухвала

від 05.02.2024 по справі 926/5177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 926/5177/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (59350, Чернівецька область, Вижницький район, с. Брусниця, вул. Буковинська, будинок 30, код 04417441)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Чернівецьке обласне комунальне підприємство Бельнеологічний санаторій Брусниця (59350, Чернівецька область, Вижницький район, с. Брусниця, код 02005881)

до 1) Чернівецької обласної ради (58001, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 02661266)

2) Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради (58001, м. Чернівці, Центральна площа, 1)

про скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява Брусницької сільської ради до Чернівецької обласної ради та Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради, в якій просить:

1) скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2373955 від 05.09.2013, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5593472 від 05.09.2013;

2) поновити запис за № 2337903 від 02.09.2013, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5506772 від 02.09.2013, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер 7322581500:03:001:0028 площею 0,1595 га;

3) скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2369110 від 04.09.2013, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5583625 від 04.09.2013;

4) поновити запис за № 2336976 від 02.09.2013, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5504810 від 02.09.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер 7322581500:03:001:0014 площею 0,1189 га;

5) скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2366435 від 04.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5575258 від 04.09.2013;

6) поновити запис за № 2353239 від 03.09.2013, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5545694 від 03.09.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер 7322581500:03:001:0027 площею 0,0862 га;

7) скасувати запис в реєстрі речових права на нерухоме майно за № 2760731 від 16.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6647295 від 05.10.2013;

8) поновити запис за № 2759200 від 02.09.2013, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 6447180 від 05.10.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер 7322581500:03:001:0026 площею 8,2160 га.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2023 матеріали справи № 926/5177/23 за позовом Брусницької сільської ради до Чернівецької обласної ради та Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про право власності на нерухоме майно передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 926/5177/23 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, а також до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

02.02.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що 6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що в підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем надано лише докази сплати судового збору, проте не надано доказів зареєстрованого позивачем Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до Відповіді № 396143 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, станом на 05.02.2024 Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.01.2024.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Брусницької сільської ради з вимогами до Чернівецької обласної ради та Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про право власності на нерухоме майно, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Брусницької сільської ради з вимогами до Чернівецької обласної ради та Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про право власності на нерухоме майно та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька