Ухвала

від 05.02.2024 по справі 911/259/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"05" лютого 2024 р. Справа № 911/259/24

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши заяву Фермерського господарства «Урал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекогруп Плюс» 114 020,00 грн. штрафних санкцій

Встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Фермерське господарство «Урал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекогруп Плюс» 114 020,00 грн. штрафних санкцій.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 01092023 від 01.09.2023 року.

За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Судом встановлено, що заяником не додано до заяи про видачу судового наказу Договір купівлі-продажу № 01092023 від 01.09.2023 року на який останній посилається та за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Натомість, до заяви про видачу судового наказу заявником долучено Договір купівлі-продажу від 27.02.2023 року № 27/02/2023.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Зокрема, у разі якщо до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, уклаеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зважаючи на відсутність копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а саме Договір купівлі-продажу № 01092023 від 01.09.2023 року, суд вважає відсутніми підстави для видачі судового наказу про стягнення з боржника штрафних санкцій у розмірі 114020,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству «Урал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекогруп Плюс» 114 020,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін