Рішення
від 30.01.2024 по справі 914/2513/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Справа № 914/2513/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,до відповідача:Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м. Дрогобич Львівська область,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м. Київ,про:стягнення 845760,51 грн, з яких: 563042,14 грн - основний борг, 83145,13 грн - пеня, 26702,08 грн - три відсотки річних та 172871,16 грн - інфляційних втрати.За участю представників:від позивача:Міненко В. М. від відповідача:не з`явився,від третьої особи:Жигадло І. Б.Вступ.

1.Спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, зобов`язань з оплати поставленого природного газу постачальником «останньої надії» на суму 563042,14 грн, стягнення якої і є предметом спору. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану на підставі п. 4.5 типового договору пеню у розмірі 83145,13 грн, а також нараховані у зв`язку з порушенням виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати у розмірі 172871,16 грн та трьох відсотків річних у розмірі 26702,08 грн.

2.Основним питанням, на які повинен відповісти суд при вирішенні даного спору є: чи включено відповідача до реєстру споживачів «останньої надії» у період з 01.11.2021 до 23.12.2021 та чи віднесено газ, спожитий відповідачем у такий період до портфеля постачальника «останньої надії»?

У разі встановлення факту віднесення відповідача у період з 01.11.2021 до 23.12.2021 до реєстру споживачів «останньої надії», суду необхідно перевірити правильність здійснення позивачем нарахування плати за природній газ спожитий відповідачем у спірний період, а також правомірність нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Аргументи сторін.

3.Позивач зазначає, що у зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником, відповідача автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - ТОВ «ГК «Нафтогаз України», яке за результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 22.07.2020 № 917-р визначено як постачальник «останньої надії» на ринку природного газу.

Позивачем на виконання умов договору про постачання природного газу постачальником «останньої надії» поставлено відповідачу протягом 01.11.2021-23.12.2021 природний газ об`ємом 11,10244 м3 на загальну суму 582612,00 грн. В свою чергу, відповідачем за цей же період здійснено оплату вартості спожитого газу у розмірі 19570,49 грн.

Решта вартості спожитого газу відповідачем не оплачена, відтак, позивач звернувся до суду з даним позовом.

4.Відповідач не скористався споїм правом на подання відповіді на відзив, однак, у поданих до суду клопотаннях зазначав, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» укладено договір постачання природного газу № 12-1320/21-БО-Т від 24.11.2021. Згідно з умовами такого договору з 01.12.2021 постачання газу університету здійснює ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг».

Також, на виконання умов зазначеного договору університетом була здійснена передоплата за грудень 2021 року у розмірі 496619,86 грн, що підтверджується розрахунком ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» від 24.12.2021 та Платіжним дорученням № 503 від 28.12.2021.

Отже, відповідач вважає, що договір про постачання природного газу постачальником «останньої надії» припинено 24.11.2021 у зв`язку із заключенням договору постачання природного газу з іншим постачальником.

5.Третя особа надала суду письмові пояснення, де зазначила, що дійсно між ним та Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка укладено договір постачання природного газу № 12-1320/21-БО-Т від 24.11.2021. Відповідно до умов договору він набирає чинності з дати його укладання. Разом з тим, відповідно до п. 3.2. Договору постачання природного газу здійснюється виключно за умови включення споживача до Реєстру споживачів Постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

При реєстрації споживача 24.11.2021 на інформаційній платформі Оператора ГТС, товариство отримало повідомлення, що ЕІС-код споживача зареєстровано в розрізі окремих вузлів обліку, тому, інформаційна платформа Оператора ГТС надає можливість реєстрації таких споживачів виключно окремо по кожному вузлу обліку газі із зазначенням ЕІС-коду споживача та відповідним ЕІС-кодом вузла обліку газу.

В свою чергу, інформацію від споживача щодо переліку об`єктів та їх ЕІС-кодів вузлів обліку газу, по яких буде здійснюватись постачання в рамках укладеного Договору, товариство отримало 21.12.2021 та того ж дня подало запити на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника. Ці запити було підтверджено 21.12.2021 та зареєстровано споживача в реєстрі споживачів постачальника з датою початку постачання з 24.12.2021.

Обставини справи.

6.Відповідача 01.11.2021 (споживач з ЕІС-кодом 56ХS000023НС6002) включено до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого відповідачем, до портфеля постачальника «останньої надії», що підтверджується: листом оператора ГТС України № ТОВВИХ-22-6783 від 27.06.2022 та інформацією щодо остаточної локації відборів споживача за ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3ОС008, інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (форма №10); відомостями з інформаційної платформи кабінету Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56ХS000023НС6002.

7.Згідно з листом ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-22-6783 від 27.06.2022 в інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56ХS000023НС6002 був закріплений за постачальником «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (ЕІС-код 56Х930000008780В) у період з 01.11.2021 до 23.11.2021. Обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56ХS000023НС6002 у вказаний період та внесений в алокацію постачальника «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз», становить з 01.11.2021 по 30.11.2021 1164,91 м3; з 01.12.2021 по 23.12.2021- 9937,53 м3.

8.Згідно з Актом приймання-передачі природного газу № 19397 від 30.11.2021 та рахунком на оплату № 32231 від 10.12.2021 у листопаді 2021 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ власного видобутку в обсязі 1,16491 тис. м3 на загальну суму 19570,49 грн.

9.Згідно з Актом приймання-передачі природного газу № 31029 від 31.12.2021 та рахунком на оплату № 1661 від 10.12.2021 в період з 01.12.2021 до 23.12.2021 позивач передав, а відповідач прийняв природний газ власного видобутку в обсязі 9,93753 тис. м3 на загальну суму 563042,14 грн.

10.Зазначені рахунки скеровувались позивачем на адресу відповідача. Докази такого надіслання містяться в матеріалах справи.

11. 24 листопада 2021 року між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» укладено договір постачання природного газу № 12-1320/21-БО-Т від 24.11.2021.

12.Згідно з скріншотом з Реєстру споживачів ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 21.12.2021 відповідача зареєстровано в такому реєстрі з датою початку постачання 24.12.2021.

13.Відповідач 16.12.2021 здійснив часткову оплату вартості поставленого природного газу на загальну суму 19570,49 в рахунок оплати за природний газ за листопад 2021 згідно з договором № 19397 від 13.12.2021 та акту приймання передачі № 19397 від 14.12.2021, на підтвердження чого позивач долучив до матеріалів справи довідку Акціонерного товариства «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунок позивача від відповідача за період з 01.01.2021 до 28.07.2022.

14. 07 червня 2022 року ТОВ «ГК «Нафтогаз України» надіслало вимогу № 119/4.3-7159-2022, у якій просило сплатити заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 563042,14 грн до 20.06.2022.

15.Оскільки зазначена вимога не була виконана відповідачем, позивач звернувся до суду з даним позовом.

16.Ухвалою суду від 13.10.2022 (суддя Щигельська О. І.) відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2022.

17.Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

18.Ухвалою суду від 13.02.2023 (суддя Щигельська О. І.) залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.Ухвалою від 01.05.2023 (суддя Щигельська О. І.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/5937/23.

20.Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі № 914/2513/22 скасовано та направлено справу на розгляд суду першої інстанції.

21.Згідно з Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 387 від 19.10.2023 щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 914/2513/22 через перебуванням судді Щигельської О. І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, та з метою недопущення порушення процесуальних строків дану справу передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.

22.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 справу № 914/2513/22 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

23.Ухвалою від 24.10.2023 суддею Трускавецьким В. П. прийнято позовну заяву, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 28.11.2023 о 10:00 год.

24. 30 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання 28.11.2023 у даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 26252/23). Ухвалою від 31.10.2023 суд задовольнив подане клопотання.

25. 28 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення явки його представника у судове засідання, призначене на 28.11.2023 (вх. № 29022/23).

26.Підготовче засідання 28.11.2023 відкладено на 12.12.2023.

27. 06 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні 12.12.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 29930/23).

28. 07 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» представницею третьої особи подано заяву про участь у судовому засіданні 12.12.2023 об 11:00 год. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 29961/23).

29.Ухвалою суду від 07.12.2023 судом задоволено вищезазначені клопотання учасників процесу про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

30.Ухвалою суду від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024.

31. 08 січня 2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні 16.01.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 649/24), яке задоволене судом в ухвалі від 09.01.2024.

32.Судове засідання з розгляду справи по суті 16.01.2024 відкладено на 30.01.2024.

33. 22 січня 2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні 30.01.2024 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1891/24), яке задоволене судом в ухвалі від 22.01.2024.

34.У судове засідання 30.01.2023 в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та третьої особи, які надали свої пояснення по суті позовних вимог та не заперечили проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

35.У даному судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція суду.

36. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

37.Як встановлено судом вище, між сторонами у справі існують правовідносини з постачання природного газу постачальником «останньої надії».

38.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачені договором.

39.Постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним.

40.Відповідно до п. 26, п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу», постачальник «останньої надії» - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу, споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

41.Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 04.07.2017 № 880 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

42.За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 917-р Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу.

43.Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.10.2021 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 та від 09.12.2020 № 1236» визначено зобов`язання АТ «Магістральні газопроводи України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», операторів газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника «останньої надії» обсягів природного газу, спожитих з 01.10.2021 бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.

44.Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка за ознакою неприбутковості та з огляду на джерело фінансування є бюджетною установою (в значенні Бюджетного кодексу України).

45.У відповідності до положень пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем, оператор газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) протягом трьох діб зобов`язані надати постачальнику «останньої надії» через інформаційну платформу інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії», за формою оператора газотранспортної системи, погодженою Регулятором. Інформація скріплюється електронним підписом уповноваженої особи оператора газорозподільної системи/оператора газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) та повинна містити: ЕІС-код споживача або ЕІС-код точки комерційного обліку споживача; назву та ЄДРПОУ (для споживачів, що не є побутовими); поштову адресу об`єкта споживача. Зазначена інформація надається через інформаційну платформу, за допомогою відправки повідомлення на поштову скриньку постачальника останньої надії в інформаційній платформі дані скриньки G_MAIL_PLR.

46.У зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) за участю операторів газорозподільних систем (далі - оператори ГРМ) об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 01.11.2021 до 23.12.2021 автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - ТзОВ «ГК «Нафтогаз України», і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

47.Пунктом 1, 2 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015, передбачено, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

48.Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

49.За договором постачання природного газу постачальник «останньої надії» зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

50.Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501 (далі договір).

51.Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

52.Згідно з пунктом 3.1 договору постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

53.Пунктом 3.3 договору визначено, що період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору.

54.Відповідно до п. 4.1 договору постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті. Така ціна визначається постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання. Нова ціна є обов`язковою для сторін з дня, наступного за днем її оприлюднення постачальником на власному сайті.

55.Відповідно до п. 4.2 договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

56.Постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо якщо сторонами це окремо обумовлено) (п. 4.3 договору).

57.За умовами п. 4.4 договору споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3 цього договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

58.У разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 4.5 договору).

59.Споживач має право, зокрема отримувати природний газ на умовах, зазначених у цьому договорі; безоплатно отримувати інформацію про обсяги та інші показання власного споживання природного газу; провести звіряння фактичних розрахунків з підписанням відповідного акта; вільно обирати іншого постачальника та розірвати цей договір у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку (п. 5.1 договору).

60.Споживач зобов`язується, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього договору; знімати фактичні показання комерційних вузлів обліку газу та приладів обліку газу (лічильника) станом на 01 число місяця, що настає за місяцем постачання газу, та повідомляти ці дані постачальнику у спосіб, визначений на веб-сайті постачальника. Споживачі, які не є побутовими, на підставі фактичних показань комерційних вузлів обліку газу оформлюють акти приймання-передачі газу та надсилають їх до п`ятого числа місяця, наступного за місяцем постачання газу; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, що покладені на нього чинними нормативно-правовими актами та/або цим договором; виконувати інші обов`язки, покладені на споживача чинним законодавством та/або цим договором (п. 5.2 договору).

61.Пунктами 8.1, 8.2 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством. Постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач відшкодовує збитки, понесені постачальником, виключно у разі: порушення споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому договорі; відмови споживача надати представнику постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало постачальнику збитків, - в розмірі фактичних збитків постачальника.

62.Цей Договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником. Розірвання (припинення дії) цього договору не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість постачальнику за цим договором (п. 11.1 договору).

63.Відповідно до п. 2 глави 7 розділу ХІІ Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015 (далі - Кодекс ГТС) у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).

64.Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.

65.Отже, позивач проводить нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.

66.За відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка зазначено ЕІС-код споживача природного газу - 56ХS000023НС6002.

67.Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу, на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

68.З 1 жовтня 2021 ціна природного газу, що постачається постачальником «останньої надії» щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою КМУ від 30 вересня 2015 № 809 в редакції Постанови Кабінету міністрів України № 1102.

69.Цією ж Постановою Кабінету міністрів України № 1102 на період постачання з 1 жовтня по 30 листопада 2021 встановлено граничний розмір ціни природного газу для Бюджетних організацій, яка не може перевищувати 16,8 гривні за 1 куб. метр з урахуванням податку на додану вартість.

70.Протягом жовтня-листопада 2021 року розрахована за формулою ціна природного газу перевищувала 16,8 грн за 1 куб. метр, отже у цей період застосовується гранична ціна в 16,8 грн за 1 куб. метр.

71.З 1 грудня 2021 року ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов договору опублікована/оприлюднена на сайті позивача за посиланням https://gas.ua/uk/business/news/pon-archive-price. Ціна природного газу також підтверджується довідкою позивача.

72.На виконання пункту 4.3 договору позивачем направлялись на адресу відповідача відповідні рахунки на оплату поставленого природного газу: № 32231 від 10.12.2021 на суму 19570,49 грн та № 1661 від 10.12.2021 на суму 563042,14 грн. Станом на час звернення до суду відповідачем оплачено лише рахунок № 32231 від 10.12.2021, що підтверджується довідкою Акціонерного товариства «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунок позивача від відповідача за період з 01.01.2021 до 28.07.2022.

73.Рахунок на оплату поставленого природного газу № 1661 від 10.12.2021 на суму 563042,14 грн станом на дату розгляду даного позову не оплачений відповідачем.

74.Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору про постачання природного газу, строк дії договору, строк та порядок надання послуг, загальна вартість наданих за договором послуг, порядок оплати за надані послуги, наявність заборгованості за надані послуги, наявність оплати, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

75.За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

76.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

77.Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

78.Судом встановлено, що між сторонами, внаслідок укладання договору поставки природного газу виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Цивільного кодексу України.

79.Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань відповідно до статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

80.Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

81.Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

82.Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

83.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

84.Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).

85.З урахуванням умов пункту 4.3 договору, постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено).

86.Відповідно, споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (п. 4.4 договору).

87.Установлено, що рахунки на оплату поставленого природного газу направлялись відповідачу, однак у встановлений договором строк не оплачені.

88.Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 563042,14 грн відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

89.За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 563042,14 грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

90.Щодо тверджень відповідача про те, що договір з постачальником «останньої надії» припинено 24.11.2021 у зв`язку із заключенням договору постачання природного газу з іншим постачальником, а саме з ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» суд зазначає таке.

91.Відповідно до Правил постачання природного газу, діючий постачальник - постачальник природного газу, до Реєстру споживачів якого включений cпоживач у відповідному періоді постачання.

92.Судом встановлено, що 24.11.2021 між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» укладено договір постачання природного газу № 12-1320/21-БО-Т, пунктом 3.2 якого передбачено, що постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

93.З пояснень третьої особи - ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» встановлено, що при реєстрації споживача 24.11.2021 на інформаційній платформі Оператора ГТС, товариство отримало повідомлення, що ЕІС-код споживача зареєстровано в розрізі окремих вузлів обліку, тому, інформаційна платформа Оператора ГТС надає можливість реєстрації таких споживачів виключно окремо по кожному вузлу обліку газі із зазначенням ЕІС-коду споживача та відповідним ЕІС-кодом вузла обліку газу.

В свою чергу, інформацію від споживача щодо переліку об`єктів та їх ЕІС-кодів вузлів обліку газу, по яких буде здійснюватись постачання в рамках укладеного Договору, товариство отримало 21.12.2021 та того ж дня подало запити на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника. Ці запити було підтверджено 21.12.2021 та зареєстровано споживача в реєстрі споживачів постачальника з датою початку постачання з 24.12.2021.

94.Згідно з скріншотом з Реєстру споживачів ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 21.12.2021 відповідача зареєстровано в такому реєстрі з датою початку постачання 24.12.2021.

95.Таким чином, постачання відповідачу природного газу за договором укладеним з ТзОВ «ГК Нафтогаз Трейдинг» розпочалось з 24.12.2021.

96.Отже, хоча у спірний період споживання відповідач мав договірні відносини на постачання природного газу з іншим його постачальником, як вбачається з матеріалів справи відповідач не надав жодного доказу того, що у спірний період з 01.12.2021 до 23.12.2021 він був включений до реєстру споживачів ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг», а тому відбулось його автоматичне включення оператором ГТС до портфеля постачальника «останньої надії».

97.Згідно ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

98.Так, відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

99.Відповідно до пункту 4.5 договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

100.Позивач просить стягнути з відповідача 83145,13 грн пені, нарахованої на 563042,14 грн за період з 01.02.2022 до 31.07.2022.

101.Перевіривши розрахунок пені, здійснений позивачем, суд резюмує, що такий здійснено правильно, а тому вимога про стягнення пені підлягає стягненню у заявленому розмірі.

102.Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

103.Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду від 04.10.2019 у справі № 915/880/18, від 26.09.2019 у справі № 912/48/19, від 18.09.2019 у справі № 908/1379/17).

104.Вимагати сплату суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

105.Визначене частиною другою статті 625 ЦК України право стягнення інфляційних втрат і 3% річних є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити згадані вище інтереси; позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

106.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 по справі № 902/417/18 зазначила та вказала, що відсотки річних, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника та не можуть розглядатися, як спосіб отримання кредитором доходів.

107.Позивач просить стягнути з відповідача 26702,08 грн трьох відсотків річних, нарахованих на 563042,14 грн за період з 01.02.2022 до 31.08.2023, а також 172871,16 грн інфляційних втрат за період з 01.02.2022 до 30.06.2023.

108.Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку трьох відсотків річних та втрат від інфляції, судом встановлено його арифметичну правильність (тобто помилок не виявлено). Відтак, до стягнення з відповідача підлягають такі нарахування у заявленому позивачем розмірі.

Судові витрати.

109.Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 12686,41 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Івана Франка, будинок 24; ідентифікаційний код 02125438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 40121452) 563042,14 грн - основного боргу, 83145,13 грн - пені, 26702,08 грн - трьох відсотків річних, 172871,16 грн - інфляційних втрат та 12686,41 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 05.02.2024.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116766951
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/2513/22

Рішення від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Постанова від 07.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні