Ухвала
від 05.02.2024 по справі 916/334/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/334/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№350/24 від 29.01.2024р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 95, код ЄДРПОУ 44487711)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, код ЄДРПОУ 37541696)

про стягнення 227 273,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» про стягнення 227 273,58грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього та у відповідача електронних кабінетів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви в якості доказів надіслати учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами опис вкладення від 24.01.2024 не є належним доказом що підтверджує факт відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви яка надана до суду, оскільки з нього вбачається що на адерсу відповідач була надіслана позовна заява від 22.01.2024р., тоді як до суду надана позовна заява від 24.01.2024р..

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР» не виконано вимоги статей 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР» (вх. № 350/24 від 29.01.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРЕНДС МЕГАСТОР», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116767100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/334/24

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні