Ухвала
від 05.02.2024 по справі 917/2143/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

05.02.2024 Справа № 917/2143/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи № 917/2143/23

за позовною заявою Приватного підприємства "Бур-Водсервіс" вул. Ярослава Галана, 49, Черкаси, Черкаська область,18000

до Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" вул. Черкаська, 2А, Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700

про стягнення 66228,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Бур-Водсервіс" до відповідача Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" про стягнення 66228,43 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/2143/23. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у спорі суд постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.01.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач проти позову заперечив повністю та просив суд призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обгрунтування необхідності проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідач послався на те, що його підприємство є комунальним, використовує кошти для проведення розрахунків з місцевого бюджету, відтак, стягнення коштів на користь позивача матиме вагоме значення для бюджету місцевої громади.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення вищевказаних норм, малозначні справи та справи, визнані такими судом, можуть бути розглянуті виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2023 року - справи, у яких ціна позову не перевищує 264800,00 грн).

Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено вимоги про стягнення 66 228,43 грн, ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною в силу закону.

Отже, відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведене, клопотання відповідача, викладене у відзиві, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 05.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116767229
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —917/2143/23

Постанова від 16.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні