Ухвала
від 05.02.2024 по справі 922/3734/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/3734/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер Тол" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5) про стягнення 1133432,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" надійшла заява про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви про виправлення описки позивачем не додано доказів про направлення цієї заяви на адреси інших учасників справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116767416
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1133432,13 грн

Судовий реєстр по справі —922/3734/23

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні