УХВАЛА
05 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 914/1583/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут?
про повернення судового збору,
сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут?
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?ТС Плюс? в особі філії ?ТС Плюс?
про стягнення 52 420,81 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут? на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
30.01.2024 (через систему ?Електронний суд?) Товариство з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут? подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 28.12.2023 №172073 за подання касаційної скарги в сумі 5 368,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут? про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?Львівенергозбут? зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 28.12.2023 №172073.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Є. В. Краснов
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 06.02.2024 |
Номер документу | 116767822 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 52 420,81 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні