ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.09.06
Справа № 17/521-06.
за позовом: Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції
Сумської
області
до відповідача: підприємця ОСОБА_1
про припинення
підприємницької діяльності
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача: Пешевець С.В.
Від відповідача: не
з'явився
Суть спору: позивач подав
позовну заяву про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого на підставі рішення
виконавчого комітету Шосткинської міської ради №НОМЕР_1від 26.05.2004
року, підприємець в порушення діючого
законодавства з 29 січня 2005 року і по теперішній час не подає до Державної
податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської
звітності.
Відповідач відзив на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Рішенням виконавчого комітету
Шосткинської міської ради №НОМЕР_1від 26.05.2004 року відповідач зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: 41100, Сумська
область, м. Шостка, вул. АДРЕСА_1, і/н
НОМЕР_2.
Як свідчать подані
позивачем документи по справі -
відповідач не подає звітності по податкових платежах протягом, починаючи
з 29 січня 2005 року по день слухання справи.
Відповідно до ст. 46, 47
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених
законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є: неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення
податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і надсилання
йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому
відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України підприємницька
діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню..
Згідно ст.ст. 44, 471, 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача.
Згідно ст. 23 Закону
України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 року, суддя місцевого
суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень,
постанов під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в
доход державного бюджету підлягає
направленню для виконання Державній виконавчій службі.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження),
зареєстрованого на підставі рішення виконавчого комітету Шосткинської міської
ради №НОМЕР_1від 26.05.2004 року.
3. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області,
МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00
коп. витрат по сплаті державного мита.
4. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) на користь державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Копію рішення суду
направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
6. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
Суддя
О.В.Коваленко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 116770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні