Рішення
від 04.09.2006 по справі 17/521-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06

          Справа № 17/521-06.

 

за позовом: Шосткинської

міжрайонної державної податкової інспекції

                            Сумської

області         

до відповідача:  підприємця ОСОБА_1

про припинення

підприємницької діяльності

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача:     Пешевець С.В.  

Від відповідача: не

з'явився  

 

Суть спору: позивач подав

позовну заяву про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого на підставі рішення

виконавчого комітету Шосткинської міської ради №НОМЕР_1від 26.05.2004

року,  підприємець в порушення діючого

законодавства з 29 січня 2005 року і по теперішній час не подає до Державної

податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської

звітності.

Відповідач відзив на

позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи

був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається

за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали

справи, суд встановив:

          Рішенням виконавчого комітету

Шосткинської міської ради №НОМЕР_1від 26.05.2004 року відповідач зареєстрований

як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: 41100, Сумська

область, м. Шостка, вул. АДРЕСА_1,  і/н

НОМЕР_2.

Як свідчать подані

позивачем документи по справі - 

відповідач не подає звітності по податкових платежах протягом, починаючи

з 29 січня 2005 року по день слухання справи.

Відповідно до ст. 46, 47

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців” від 15.05.2003р.  № 755- ІV

державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених

законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є: неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення

податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і надсилання

йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому

відповідно до п. 15  ст. 58  Господарського кодексу України підприємницька

діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню..

Згідно ст.ст. 44, 471, 49

Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на

відповідача.

Згідно ст. 23 Закону

України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 року, суддя місцевого

суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень,

постанов під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в

доход державного бюджету  підлягає

направленню для виконання Державній виконавчій службі.

На підставі

вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити повністю.

 

2.Припинити

підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. АДРЕСА_1,  і/н НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження),

зареєстрованого на підставі рішення виконавчого комітету Шосткинської міської

ради №НОМЕР_1від 26.05.2004 року.

3. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.

Шостка, вул. АДРЕСА_1,  і/н НОМЕР_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) в доход державного бюджету України  (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області,

МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  витрат по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00

коп. витрат по сплаті державного мита.

4. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.

Шостка, вул. АДРЕСА_1,  і/н НОМЕР_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) на користь державного підприємства “Судовий

інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

 

5. Копію рішення суду

направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - для

внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності юридичної особи. 

 

6.          Видати накази після набрання рішенням

законної сили.

 

Суддя                                                                               

О.В.Коваленко

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу116770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/521-06

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні